Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 09АП-934/16 (ключевые темы: страховая сумма - расходы на оплату услуг представителей - оплата экспертизы - расходы на оплату юридических услуг - согласие)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 09АП-934/16

г. Москва

06 апреля 2016 г.

Дело N А40-69520//15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина (единолично),

рассмотрев в заявление ООО "СК "Согласие" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2016 о взыскании страхового возмещения в пользу ООО "Юрстрахгарант",

При участии в судебном заседании:

От В.В. Оганова: Вьюгов А.А. по дов. от 04.02.2014

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" с иском к ООО "СК Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 28556,51 руб.. 14000 руб. расходов на оплату экспертизы, 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2015 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-934/2016 решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2015 по делу N А40- 69520/15 отменено. Суд постановил взыскать с ООО "СК "Согласие" в пользу ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" сумму страхового возмещения в размере 28 556 (Двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 51 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 14 000 (Четырнадцать тысяч) руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 543 (Две тысячи пятьсот сорок три) руб., расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) руб.

ООО "СК "Согласие" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд, рассмотрев заявление ООО "СК "Согласие", оценив представленные материалы дела, находит его подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

В соответствии со ст. 314 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.

На основании с п. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В данном случае заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса, что является основанием для его возвращения (п.1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 184, 266, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО "СК "Согласие" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2016 по делу N А40-69520/15.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

П.А. Порывкин