Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 09АП-10046/16

г. Москва

13 апреля 2016 г.

Дело N А40-121042/13

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей Е.А. Солоповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2016 года

по делу N А40-121042/13, вынесенное судьей Таранниковой К.А.,

о признании требований Российского Союза Автостраховщиков

в размере 1 613 205 руб. 39 коп. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов

ОАО "Восточная страховая и перестраховочная компания",

при участии: от РСА - Зябрев А.С., дов. от 08.02.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда г.Москвы от 25.09.2014 г. в ОАО "Восточная страховая и перестраховочная компания" (ОГРН 5087746541416, ИНН 7709811121) признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Приступа О.В. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 180 от 04.10.2014 г

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Восточная страховая и перестраховочная компания" Российский Союз Автостраховщиков обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 613 205,39 руб.

Определением от 09.02.2016 года требование Российского Союза Автостраховщиков признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с указанным определением, Российский Союз Автостраховщиков обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и включить требование в реестр кредиторов должника в состав первой подочереди третьей очереди.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддерживал.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, заслушав позицию апеллянта, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы и необходимости отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, исходя из даты публикации сообщения о признании должника банкротом, пришел к выводу, что требования заявителя направлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов, а потому подлежат признанию обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Как следует из материалов дела, требование кредитора вытекает из деятельности Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) как профессионального объединения страховщиков.

ОАО "Восточная страховая и перестраховочная компания" являлось членом РСА. Факт вступления и исключения должника из членов РСА подтверждается копией выписки из протокола N 14 заседания Президиума РСА от 21.05.1012 года.

Одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Учитывая факт отзыва лицензии у должника, а также последующую процедуру банкротства, обязанность по выплате компенсационной выплаты в соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была осуществлена РСА.

В соответствии с пунктом 6 статьи 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Однако п. 2 ст. 184.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что требования профессионального объединения, возникшие в результате произведенных компенсационных выплат, иные расходы, связанные с компенсационными выплатами, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность, подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь независимо от даты их возникновения и времени их предъявления.

Таким образом, требование РСА, заявленное как требование профессионального объединения, возникшее в результате произведенных компенсационных выплат, подлежало включению в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, как принятое при неправильном применении материальных норм.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2016 года по делу N А40-121042/13 отменить.

Включить в реестр требований кредиторов ОАО "Восточная страховая и перестраховочная компания" требования Российского Союза Автостраховщиков в размере 1 613 205 руб. 39 коп. основного долга в третью очередь удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

Е.А. Солопова М.С. Сафронова