Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 09АП-10797/16

г. Москва

13 апреля 2016 г.

Дело N А40-35564/15

Резолютивная часть постановления объявлена "12" апреля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "13" апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: Б.С. Веклича, Е.В. Бодровой

при ведении протокола судебного заседания А.Н. Калюжным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Первая Грузовая Компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года,

вынесенное судьей И.Ю. Бурмаковым (шифр судьи 48-278) по делу N А40-35564/15

по иску АО "Первая Грузовая Компания"

к ОАО "Вагонная ремонтная компания-3"

о взыскании убытков в размере 263 760 руб. 58 коп.

от истца: Бычкова Н.И. - дов. от 26.03.2015

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "Первая Грузовая Компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Вагонная ремонтная компания-3" о взыскании убытков в сумме 263 760,58 рублей.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2015 г. с ОАО "Вагонная ремонтная компания-3" взысканы в пользу АО "Первая Грузовая Компания" убытки - 54 307 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 703 руб. 81 коп. В остальной части исковых требований судом отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 г. и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2015 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2015 г. оставлено без изменения, а апелляционная и кассационная жалобы АО "Первая Грузовая Компания" без удовлетворения.

АО "Первая Грузовая Компания" обратилось с заявлением об исправлении арифметической ошибки, в котором просило исправить арифметическую ошибку, указать сумму убытков, подлежащую взысканию с ОАО "Вагонная ремонтная компания-3", 78 133 руб. 30 коп.

Определением суда от 02.02.2016 заявление АО "Первая Грузовая Компания" оставлено без удовлетворения.

АО "Первая Грузовая Компания", не согласившись с определением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его вынесенным с нарушением норм процессуального права.

В своей жалобе заявитель указывает на наличие оснований для удовлетворения заявления об исправлении арифметической ошибки.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит отменить определение суда, исправить арифметическую ошибку, указать сумму убытков, подлежащую взысканию с ОАО "Вагонная ремонтная компания-3", 78 133 руб. 30 коп.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Оснований для отмены определения суда не установлено.

В обоснование заявления об исправлении арифметической ошибки истец указывал на то, что исходя их заявленной суммы иска (263 760 руб. 58 коп.) и указанной в решении суммы, во взыскании которой суд отказывает (185 627 руб. 28 коп.), подлежащая взысканию сумма убытков, составляет не 54 307 руб. 80 коп., как взыскал суд, а 78 133 руб. 30 коп.

Однако апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления истца об исправлении арифметической ошибки.

При этом апелляционный суд учитывает, что из решения суда первой инстанции не усматривается однозначного вывода о том, что суд отказывает истцу только во взыскании суммы 185 627 руб. 28 коп.

Более того, на странице 13 решения суд первой инстанции указал на то, что он признает обоснованным контррасчет ответчика, согласно которому взысканию с ответчика подлежат убытки - 54 307,80 рублей (расчет в форме подробной таблица приобщен к делу).

Данная сумма указана в контррасчете ответчика и она была взыскана судом первой инстанции.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно указал на то, что судебный акт, вынесенный Арбитражным судом г. Москвы от 21.05.2015 г. по делу N А40-35564/15-48-278, вступил в законную силу, и судами апелляционной и кассационной инстанций в данном судебном акте не установлен факт нарушения норм материального права, в связи, с чем судебный акт Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35564/15-48-278 оставлен без изменения.

В частности, судами апелляционной и кассационной инстанций не было установлено, что судом первой инстанции было неправомерно отказано во взыскании суммы убытков, составляющей разницу между суммой иска и взысканной суммой, при том, что решение суда первой инстанции обжаловалось именно в части отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления истца об исправлении арифметической ошибки.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы ЗАО "СКМ" не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по делу N А40-35564/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Первая Грузовая Компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.С. Веклич Е.В. Бодрова