Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 08АП-2371/16

город Омск

14 апреля 2016 г.

Дело N А46-11763/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2371/2016) закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" на решение Арбитражного суда Омской области от 11.02.2016 по делу N А46-11763/2015 (судья Л.А. Крещановская), принятое по иску закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (ИНН 7733848740, ОГРН 1137746608273) к индивидуальному предпринимателю Есмаканову Нуржану Музапаровичу (ИНН 553701351304, ОГРН 309551431500026) о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкальных произведений в размере 252 000 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "Квадро-Диск", ООО "Квадро-Паблишинг",

при участии в судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" - Колпакова С.В. (паспорт, доверенность б/н от 31.12.2015 сроком действия по 31.12.2016);

от индивидуального предпринимателя Есмаканова Нуржана Музапаровича - не явился, извещен;

от закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" - Колпакова С.В. (паспорт, доверенность б/н от 31.12.2015 сроком действия по 31.12.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" - Колпакова С.В. (паспорт, доверенность б/н от 31.12.2015 сроком действия по 31.12.2016);

установил:

закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее по тексту - ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Есмаканову Нуржану Музапаровичу (далее по тексту - предприниматель Есмаканов Н.М., ответчик) о взыскании 252 000 руб., в том числе: денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Половинка" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Мой друг" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Без тебя" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Почти устал" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "На распутье" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб., денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "На волю" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб., денежную компенсацию за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "За женщин всех" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Жизнь обман" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Вертолёт" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Забудь" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Засыпает лес" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Позывные на любовь" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000) руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Серый дождь" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Дети" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Париж, Париж_" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Птица" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Ветер" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Война" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Гори звезда моя" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб., денежную компенсацию за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Ну вот и всё" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Ветер-бродяга" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Танго" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Свеча" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Отпускаю" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "К тебе иду" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Приказ" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Давным- давно" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Мама" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Берега мечты" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Знай об этом" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Звездой на небо" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Прости" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб., денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Не вдвоём" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Дайте мне" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Живу и таю" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Жди" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Всё для тебя" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "За воротами времени" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Летит по небу_" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Ночь" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Лондон" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Ты_" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "На крыльях любви" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Ушла" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Нежданная любовь" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб., денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "По тонкому льду" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Мы все" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Я помню" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Небеса" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб.; денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкального произведения "Жизнь-река" в исполнении Михайлова С.В. в размере 5 000 руб. с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.02.2016 по делу N А46-11763/2015 заявление ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" к предпрнимателю Есмаканову Н.М. о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкальных произведений в размере 252 000 руб. оставлено без удовлетворения. С ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" в доход федерального бюджета взыскано 6 040 руб. государственной пошлины.

Возражая против принятого судом первой инстанции решения от 11.02.2016, ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В письменных отзывах на апелляционную жалобу ЗАО "Квадро-Диск", ООО "Квадро-Паблишинг" просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем Колпаковым С.В., действующим на основании доверенности от 31.12.2015 сроком действия до 31.12.2016.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" поддержал заявленное ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ЗАО "Квадро-Диск", ООО "Квадро-Паблишинг" не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска.

Предприниматель Есмаканов Н.М. надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явился. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника процесса.

Рассмотрев заявленное ходатайство ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" об отказе от иска суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела и заявление истца, суд апелляционной инстанции считает возможным применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска Арбитражного суда Омской области от 11.02.2016 по делу N А46-11763/2015 подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

С учётом изложенного в связи с прекращением производства по делу и апелляционной жалобе ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" следует возвратить из федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, уплаченных по платежным поручениям: от 30.09.2015 N 247 на сумму 2000 руб., от 15.02.2016 N 6 на сумму 3000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" от иска по делу N А46-11763/2015.

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.02.2016 по делу N А46-11763/2015 отменить, производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Юнайтед Мьюзик Групп" из федерального бюджета 5000 рублей государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, уплаченных по платежным поручениям: от 30.09.2015 N 247 на сумму 2000 руб., от 15.02.2016 N 6 на сумму 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков