Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 04АП-2404/11

г. Чита

03 октября 2011 г.

Дело N А78-1615/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О.,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Кадастр" о принятии обеспечительных мер по делу N А78-1615/2011 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кадастр" (ОГРН 1067536022410, ИНН 7536068910, место нахождения: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Лермонтова, 1) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, место нахождения: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, 10) о признании недействительным решения от 07.12.2010 N 18-09/83,

установил,

Общество с ограниченной ответственностью "Кадастр" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите о признании недействительным решения от 07.12.2010 N 18-09/83.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 мая 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 года апелляционная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 17 августа 2011 года на 10 час. 45 мин.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 24 августа 2011 года.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2011 года судебное разбирательство по апелляционной жалобе ООО "Кадастр" отложено на 19 октября 2011 года.

Одновременно с подачей апелляционной жалобой Обществом подано заявление о принятии обеспечительным мер по делу N А78-1615/2011.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 года заявление общества было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Указанное определение суда направленно обществу по адресу: 672000, г. Чита, ул. Лермонтова, 1. Почтовое отправление возвращено отделением почтовой связи с отметкой "по адресу не значится".

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 года срок оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения продлен до 29 августа 2011 года.

Указанное определение суда направленно обществу по адресу: 672000, г. Чита-27, а/я 182. Почтовое отправление возвращено отделением почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". Сведения в отношении почтового отправления по адресу государственной регистрации ООО "Кадастр": 672000, г. Чита, ул. Лермонтова, 1, офис 402 у суда отсутствуют.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 года срок оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения продлен до 29 сентября 2011 года.

Указанное определение суда направленно обществу по адресу: 672000, г. Чита-27, а/я 182. Почтовое отправление возвращено отделением почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". В отношении почтового отправления по адресу государственной регистрации ООО "Кадастр": 672000, г. Чита, ул. Лермонтова, 1, у суда имеется отметка ФГУП "Почта России" о том, что организация по адресу отсутствует. Почтовое отправление, направленное по адресу : 672000, г. Чита, ул. Лермонтова. 1 офис 423 возвращено отделением связи с отметкой "организация выбыла". Почтовое отправление, направленное по адресу: 672000, г. Чита, ул. 9- Января, 37, офис 212, генеральному директору Астафьеву А.В. получила Смирнова Н.С. 07 сентября 2011 года.

В срок, установленный в определении суда от 30 августа 2011 года, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с ч.2 ст.93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кадастр" о принятии обеспечительных мер по делу N А78-1615/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

- заявление о принятии обеспечительных мер;

- чек оплаты наличными на сумму 2000 руб. от 10.06.2011.

Судья

Е.О. Никифорюк