Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 01АП-2844/16 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - окончание срока - восстановление пропущенного срока - ходатайство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 01АП-2844/16

г. Владимир

20 апреля 2016 г.

Дело N А38-8486/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атомак" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.03.2016 по делу N А38-8486/2015, рассмотренного в порядке упрощенного производства, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Экодом" (ИНН 1216019260, ОГРН 1101224000888) к обществу с ограниченной ответственностью "Атомак" (ИНН 6311082705, ОГРН 1066311011194) о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда первой инстанции от 10.03.2016 исчисляется с 11.03.2016 и истекает 24.03.2016. В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Нижегородской области на входящую корреспонденцию апелляционная жалоба на решение от 10.03.2016, десятидневный срок на обжалование которого истек 24.03.2016, подана обществом с ограниченной ответственностью "Атомак" в канцелярию суда 11.04.2016, то есть по истечении установленного законом срока.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Первый арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Атомак" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.03.2016 по делу N А38-8486/2015 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Атомак" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 718 руб., уплаченную по чек-ордеру от 08.04.2016.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Д.Г.Малькова