Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 11АП-5760/16 (ключевые темы: договор лизинга - доходы федерального бюджета - ТСЖ - чек - государственная пошлина)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 11АП-5760/16

г. Самара

20 апреля 2016 г.

Дело N А65-30665/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Поляна" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2016 года, принятое по делу N А65-30665/2015 (судья Бадретдинова А.Р.),

по иску товарищества собственников жилья "Поляна", г. Казань (ОГРН 1111690068390, ИНН 1660157842),

к открытому акционерному обществу "Высокогорские коммунальные сети" (ОГРН 1061683041221; ИНН 1616016031),

и акционерному обществу "Таткоммунпромкомплект" (ОГРН 1041621002598, ИНН1655063645), г.Казань,

о признании договора финансовой аренды (лизинга) N ЛД09297 от 10.10.2013 г. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Поляна" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2016 года, принятое по делу N А65-30665/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

В нарушение указанных норм заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Поляна" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2016 года, принятое по делу N А65-30665/2015, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить товариществу собственников жилья "Поляна" (ОГРН 1111690068390, ИНН 1660157842), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 05.04.2016.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 16 листах (в том числе оригинал чек-ордера от 05.04.2016).

Судья

Е.А. Терентьев