Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2008 г. N 04АП-589/08

г. Чита

03 марта 2008 г.

Дело N А19-15011/05-33-5-3

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Лешукова Т.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу Сельскохозяйственного открытого акционерного общества "Белореченское" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 декабря 2007 г. по делу N А19-15011/05-33-5-3 по заявлению Сельскохозяйственного открытого акционерного общества "Белореченское" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Иркутской области и УОБАО от 06.06.2005 N 1182046,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Сельскохозяйственное открытое акционерное общество "Белореченское" - обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда от 26 декабря 2007 г. по делу N А19-15011/05-33-5-3.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по делу N А19-15011/05-33-5-3 изготовлено в полном объеме 26 декабря 2007 года, что является датой принятия решения.

На основании изложенного, с учетом того, что 26.01.2008 и 27.01.2008 являлись нерабочими днями, последним днем подачи апелляционной жалобы является 28 января 2008 года. Апелляционная жалоба подана заявителем 01.02.2007, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

При обращении в суд с апелляционной жалобой Сельскохозяйственным открытым акционерным обществом "Белореченское" соответствующее ходатайство не заявлено.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подача апелляционной жалобы по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Заявителю жалобы также разъясняется, что согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда первой инстанции участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства.

На основании п.п.2 п.1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 326 от 28.01.2008 подлежит возвращению Сельскохозяйственному открытому акционерному обществу "Белореченское".

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Сельскохозяйственного открытого акционерного общества "Белореченское" возвратить заявителю.

2. Государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 326 от 28.01.2008 возвратить Сельскохозяйственному открытому акционерному обществу "Белореченское".

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: справка на возврат госпошлины на 1л., апелляционная жалоба на 6л., приложенные к ней документы на 40л., в том числе: копия решения от 26.12.2007 на 7л. (2 экз.); копия постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.11.2006 на 7л.; заявление о возбуждении уголовного дела на 3л.; заявление о возбуждении уголовного дела на 3л.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на 2л.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на 2л.; письмо прокуратуры от 28.11.2007 на 1л.; постановление ВАС РФ от 20.11.2007 на 3л. (СПС); определение ВАС РФ от 14.09.2007 на 3л. (СПС); платежное поручение N 326 от 28.01.2008 на 1л.; почтовый конверт от 01.02.2008.

Судья

Т. О. Лешукова