Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 13АП-9820/16
г. Санкт-Петербург |
|
21 апреля 2016 г. |
Дело N А56-83785/2014/тр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Логинова О.А.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 по делу N А56-83785/2014/тр.8 (судья Казарян К.Г.), принятое
по заявлению Федеральной налоговой службы
к должнику ООО "Северо-Западная Энергетическая Компания"
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
установил:
Конкурсный управляющий Логинов О.А. 14.03.2016 обратился с апелляционной жалобой на определение от 18.02.2016 о включении требования ФНС в реестр требований кредиторов должника.
В рассматриваемом случае предметом обжалования в апелляционном порядке явилось определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона. Указанное определение вынесено в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 19.02.2016, и заканчивается 09.03.2016 (с учетом выходных дней).
Направив апелляционную жалобу 14.03.2016, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 18.02.2016.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9820/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы направлены в электронном виде, в связи с чем не возвращаются подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-83785/2014
Должник: ООО "Северо-Западная Энергетическая Компания"
Кредитор: ООО "Северо-Западная Энергетическая Компания"
Третье лицо: к/у Логинов О. А., НП "СРО АУ "Развитие", Росреестр по Санкт-Петербургу, ФНС по Спб, ЗАО "СПБВЕРГАЗ", ОАО "Банк "Народный кредит", ОАО Банк "Народный кредит", Общество с ограниченной ответственностьюПМК "ТеплоЭнергоСистема", ООО "Группа Компаний Элита", ООО "Научный Инновационный Центр Строительства и Пожарной Безопасности", ООО "Оутдор Медиа Проект", ООО "Теплоэлектропроект", ООО "Титан Северо-Запад"
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6426/16
21.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9820/16
21.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19615/15
10.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83785/14