Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-10752/16

г. Москва

14 апреля 2016 г.

Дело N А40-180232/13

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько,

судей Е.А. Солоповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Финансы и управление"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016 по делу N А40-180232/13, вынесенное судьей Е.В. Луговик об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Пермская коммунальная компания" о завершении конкурсного производства в отношении должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Пермская коммунальная компания",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Финансы и управление" - Опритов Р.В., дов. от 12.10.2015;

от конкурсного управляющего ОАО "Пермская коммунальная компания" - Левицкий А.Е., дов. от 01.01.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 01.06.2015 г. ОАО "Пермская коммунальная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Суворова Наталия Анатольевна.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 20.06.2015 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2016 конкурсное производство в отношении ООО "Торговый Дом "Топливное Обеспечение Аэропортов" (далее - должник) продлено на шесть месяцев до 25.05.2016 г.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Финансы и управление" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий ООО "Ремстройресурс", конкурсный управляющий ООО "Промдилер" представили отзывы на апелляционные жалобы, в которых просят определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзывов, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2016 не имеется.

Исходя из пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2013 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

Из толкования пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве в совокупности с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства может быть подано не только конкурсным управляющим, но и иным лицом, участвующим в деле.

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2015 приостановлено производство по заявлениям ООО "ПромДилер" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 128 476 464 руб. 45 коп. до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным договора генерального подряда N 1ГП от 30.11.2011, заключенного между ОАО "Пермская коммунальная компания" и ООО "ПромДилер" по делу N А50-22249/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПромДилер".

Кроме того, судом установлено, что в рамках дела о банкротстве ООО "ПромДилер" (N А50-22249/2013) определением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2015 приняты обеспечительные меры в виде приостановления ликвидации ОАО "Пермская коммунальная компания" до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "ПромДилер" о признании недействительным договора генерального подряда N 1 ГП от 30.11.2011 г. недействительной сделкой.

Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами, завершение процедуры конкурсного производства возможно лишь при условии рассмотрения судом по существу всех требований кредиторов.

В противном случае будут нарушены права таких кредиторов не только на участие в процедуре конкурсного производства со всеми предоставленными именно конкурсным кредиторам правами, но и даже как на таковую возможность получения удовлетворения своих требований.

Кроме этого, конкурсный управляющий в отсутствие у него полной информации о всех кредиторах, требования которых по тем или иным причинам еще не рассмотрены судом, не может обеспечить проведение всех необходимых мероприятий в процедуре банкротства для ее завершения, поскольку не сможет реально определить объем требований всех реестровых кредиторов для последующего расчета.

Целью конкурсного производства является именно соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов должника за счет имущества должника.

Таким образом, в данном случае процедура конкурсного производства в отношении ОАО "Пермская коммунальная компания" не может быть завершена в условиях, когда еще не рассмотрено требование ООО "ПромДилер".

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016 по делу N А40-180232/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу жалобу ООО "Финансы и управление" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

П.А. Порывкин Е.А. Солопова