Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 09АП-13194/16 (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - рекультивация - препятствия в пользовании - отказ от апелляционной жалобы - разрешенное использование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 09АП-13194/16

18 апреля 2016 г.

Дело N А40-43396/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В., судей Александровой Г.С., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Источник" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2016

об удовлетворении заявления, по делу N А40-43396/14 (10-375), принятое судьей Пуловой Л.В., по иску ООО "Бастион" (ОГРН 1127747241380) к ООО "Источник" (ОГРН 1035000918952) об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Обозова Е.В. по доверенности от 09.11.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО Источник" об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 5:21:0120114:1445, общей площадью 51 540 кв. м, находящемся по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, в районе пос. Мамыри, уч. N 75/4, а именно: произвести демонтаж всех заложенных в данный земельный участок без согласования с истцом труб, колодезных колец и иных элементов инженерно-коммуникационной инфраструктуры и провести рекультивацию данного земельного участка после окончания демонтажных работ. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 5:21:0120114:1445, общей площадью 51 540 кв.м., находящемся по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, в районе пос. Мамыри, уч.N 75/4, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 77-АО N 631052 от 23.07.2013, вид разрешенного использования - для строительства многофункционального торгового, делового, развлекательного центра, общей площадью 51 540 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, в районе пос. Мамыри, уч.N 75/4.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2015 N Ф05- 9299/2015 по делу N А40-43396/2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2015 произведена замена истца по делу А40-43396/2014 Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на ООО "Бастион".

ООО "Бастион" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении порядка и способа исполнения указанного решения суда от 19.11.2014, а именно: предоставить ООО "Бастион" право демонтажа всех заложенных в данный земельный участок без согласования с Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" труб, колодезных колец и иных элементов инженерно-коммуникационной инфраструктуры и провести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 5:21:0120114:1445, общей площадью 51 540 кв. м, находящемся по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, в районе пос. Мамыри, уч. N 75/4 после окончания демонтажных работ за счет ответчика ООО "Источник" (ОГРН 1035000918952) в течение месяца с момента вступления в законную силу определения суда об изменении порядка и способа исполнения решения суда по настоящему делу.

Определением от 21.01.2016 Арбитражного суда города Москвы заявление ООО "Бастион" об изменении порядка и способа исполнения решения удовлетворено.

Не согласившись с определением от 21.01.2016 ООО "Источник" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения отказать.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Источник" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Бастион" не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Источник" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Источник" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2016 по делу N А40-43396/14 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В.Савенков

Судьи

Г.С. Александрова А.П. Тихонов