Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2008 г. N 04АП-2986/08

г. Чита

15 декабря 2008 г.

Дело N А19-9663/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Скрябикова Константина Владимировича на решение арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2008 года по делу N А19-9663/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Скрябикова К.В. к Межрайонной инспекции ФНС N 13 по Иркутской области о признании незаконным решения N 6 от 29.01.2008 в части, 3-е лицо: УФНС по Иркутской области

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный срок подачи апелляционной жалобы - один месяц после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В документах, приложенных к апелляционной жалобе, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Обжалуемое решение вынесено 1 ноября 2008 года, апелляционная жалоба в арбитражный суд Иркутской области поступила 2 декабря 2008, о чем свидетельствует штамп входящих документов суда, тогда как срок подачи апелляционной жалобы истек 1 декабря 2008 г. Из почтовой квитанции N 11551 следует, что лицу, участвующему в деле, апелляционная жалоба была направлена 2 декабря 2008 года, а также госпошлина по платежной квитанции N 376448354 уплачена 2 декабря 2008 г. Представитель предпринимателя присутствовал в судебном заседании, в котором оглашалась резолютивная часть обжалуемого решения. Своим правом на обжалование судебного акта ИП Скрябиков К.В. своевременно не воспользовался, обжалуемое решение вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба в силу п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (в том числе платежная квитанция N 376448354 от 2.12.2008, справка на возврат госпошлины) всего на 24 листах.

Судья

Г.Г. Ячменёв