Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2016 г. N 15АП-6147/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - вина - ходатайство - сдача документов)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2016 г. N 15АП-6147/16

город Ростов-на-Дону

24 апреля 2016 г.

дело N А32-44997/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Герасименко А.Н.

изучив ходатайство ООО "Союз-Вино" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз-Вино"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2016 по делу N А32-44997/2015

по иску Гармаша Ф.С., г. Всеволожск

к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Вино", ст. Варениковская

о взыскании денежных средств,

принятое в составе судьи Шевченко А.Е.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Союз-Вино" через суд первой инстанции подано ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2016 по делу N А32-44997/2015.

В силу требований части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подается одновременно с апелляционной жалобой на соответствующий судебный акт.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 35 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано вместе с апелляционной жалобой через Арбитражный суд Краснодарского края.

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Союз-Вино" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2016 по делу N А32-44997/2015, была возвращена определением от 20.04.2016 г. в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ.

Повторно апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2016 по делу N А32-44997/2015 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не направлялась.

При отсутствии апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не может быть рассмотрено апелляционным судом и подлежит возврату заявителю.

Возвращение ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с соблюдением изложенных процессуальных правил.

Согласно разъяснений, данных в пункте 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю; в определении о возвращении искового заявления (заявления, жалобы) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано в электронном виде, возврату подателю жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 117, статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2016 по делу N А32-44997/2015 возвратить заявителю.

Судья

Герасименко А.Н.