Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 07АП-3867/16

г. Томск

27 апреля 2016 г.

Дело N А45-17257/2015

Судья М.А. Фертиков,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Корона" (рег. N 07АП-3867/16) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 марта 2016 года по делу N А45-17257/2015 (судья Т.Г. Майкова)

по иску товарищества собственников жилья "Корона", г. Новосибирск, ОГРН 1095405019786

к акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания", г. Новосибирск, ОГРН 1045401912401

третье лицо: индивидуальный предприниматель Дородных Сергей Федорович, г. Москва, ОГРН 310774627000611 (далее - ИП Дородных С.Ф.)

об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Корона" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 марта 2016 года по делу N А45-17257/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Корона" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Корона" (рег. N 07АП-3867/16) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 марта 2016 года по делу N А45-17257/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить товарищества собственников жилья "Корона" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2016 г. N 104.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.А. Фертиков