Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 13АП-1655/16

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2016 г.

Дело N А56-42426/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Протас Н.И., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Сердюк К.С.

при участии:

от истца: Новицкая К.О., доверенность от 29.02.2016

от ответчика: Лесов В.В., доверенность от 17.03.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1655/2016) ООО "ТрансСетьПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу N А56-42426/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску Акционерного общества "Петрохолдинг- Санкт-Петербург"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСетьПроект"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петрохолдинг" (ОГРН 1037808018214, ИНН 7804163840, место нахождения: 199178, г. Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д.29, лит. А, далее - ООО "Петрохолдинг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСетьПроект" (ОГРН 1117847401539, ИНН 7802763835, место нахождения: 194358, г. Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, д. 151, лит. Б, пом. 5-Н, далее - ООО "ТрансСетьПроект", ответчик) о взыскании 8 940 000 руб. задолженности по договору от 08.10.2013 N 08/10-08.10.13 и 894 000 руб. договорной неустойки (в порядке уточнения исковых требований, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд произвел процессуальное правопреемство, заменил истца - ООО "Петрохолдинг" на его правопреемника - АО "Петрохолдинг-Санкт-Петербург".

Решением суда от 30.11.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ООО "ТрансСетьПроект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить. решение суда от 30.11.2015 по делу N А56-42426/2015 и принять новый судебный акт.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 20.04.2016, экземпляр которого представлен суду апелляционной инстанции.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от АО "Петрохолдинг-Санкт-Петербург" генеральным директором - Белоусовым А.В., от ООО "ТрансСетьПроект" генеральным директором - Телятниковым К.Е.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий".

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 72 170 руб. (платежные поручения от 15.06.2015 N 1053, от 24.06.2015 N 1112).

Из федерального бюджета истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Ответчику возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по апелляционной жалобе (платежное поручение от 25.12.2015 N 83).

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу N А56-42426/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.04.2016, заключенное между АО "Петрохолдинг-Санкт-Петербург" и ООО "ТрансСетьПроект" на следующих условиях:

Истец Акционерное общество "Петрохолдинг-Санкт-Петербург" (процессуальный правопреемник ООО "ПЕТРОХОЛДИНГ", на основании соглашения об уступке права (требования) от 10.09.2015 г., определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 г.) в лице Генерального директора Белоусова Алексея Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСетьПроект", в лице Генерального директора Телятникова Константина Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу А56-42426/2015, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Ответчиком обязательств по договору N 08/10-08.10.13 от 08.10.2013 года, заключенному между ООО "ПЕТРОХОЛДИНГ" (первоначальным истцом) и ООО "ТрансСетьПроект" (ответчиком) на выполнение работ по объекту: "Переустройство магистральных газопроводов при пересечении с заходами ВЛ 330 кВ в составе титула "Строительство ВЛ 300 кВ Ленинградская АЭС-2-Гатчинская", выразившееся в нарушении Ответчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ на сумму 8 940 000 (восемь миллионов девятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 1 363 728,81 рублей (справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3 N 1 от 15.10.2014 г., N 2 от 24.10.2014 г.) и акты о приемке выполненных работ (КС-2 N 2 от 15.10.2014 г., N 3 от 15.10.2014 г., N 4 от 15.10.2014 г., N 5 от 15.10.2014 г., N 6 от 15.10.2014 г., N 7 от 15.10.2014 г., N 38 от 15.10.2014 г., N 39 от 15.10.2014 г., N 40 от 15.10.2014 г., N 41 от 24.10.2014 г., N 65 от 24.10.2014 г., N 66 от 24.10.2014 г., N 67 от 24.10.2014 г., N 68 от 24.10.2014 г., N 69 от 24.10.2014 г.).

Руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец прощает Ответчику неустойку, в соответствии п. 15.1.1. Договора, за нарушение срока оплаты выполненных и принятых работ в размере 894 000 (восемьсот девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек, присужденную Истцу Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 г.

2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг и обязуется погасить задолженность по оплате выполненных и принятых работ по Договору в размере 8 940 000 (восемь миллионов девятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 1 363 728,81 рублей в срок до 30 апреля 2017 года.

3. Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по настоящему делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Петрохолдинг- Санкт-Петербург" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 085 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2015 N 1112 при подаче искового заявления.

Возвратить ООО "ТрансСетьПроект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение от 25.12.2015 N 83).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас Е.А. Сомова