Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 07АП-5077/13

г. Томск

28 апреля 2016 г.

Дело N А27-2836/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.И. Ждановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Г. Захаренко, во исполнение поручения Верховного Суда Российской Федерации (определение от 05 апреля 2016 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-2836/2013,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Верховного Суда Российской Федерации (определение от 05 апреля 2016 года) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 28 апреля 2016 года в 14 часов 00 минут (время московское), по делу N А27-2836/2013.

Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.И. Ждановой проверил явку лиц участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились: от индивидуального предпринимателя Ивашкина А.А. - Шевченко Максим Сергеевич, полномочия которого подтверждены доверенностью в порядке ст. 61 АПК РФ. Личность представителя удостоверена судом.

В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Верховного Суда Российской Федерации (определение от 05 апреля 2016 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-2836/2013 считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Л.И. Жданова