Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 07АП-10909/16

г. Томск

14 декабря 2016 г.

Дело N А45-13876/2016

Судья М.А. Фертиков,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Новосибирской области (рег. N 07АП-10909/16) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 октября 2016 года по делу N А45-13876/2016 (судья Л.А. Кладова)

по иску закрытого акционерного общества Медицинский центр "АВИЦЕННА", г. Новосибирск

к Министерству здравоохранения Новосибирской области, г.Новосибирск,

о взыскании 2 105 125 руб. задолженности за услуги,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Новосибирской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 октября 2016 года по делу N А45-13876/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленного пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 12 декабря 2016 года.

Согласно уведомлению о вручении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.11.2016 г. апеллянт получил 28.11.2016 г. Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить Министерству здравоохранения Новосибирской области.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.А. Фертиков