Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 11АП-3288/16 (ключевые темы: морской порт - принятие мер по обеспечению иска - порядок взыскания налогов - ходатайство - налоговое правонарушение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 11АП-3288/16

г. Самара

22 апреля 2016 г.

Дело N А55-22620/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" о принятии обеспечительных мер по делу N А55-22620/2015, возбужденному

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перспектива", ИНН 6316001442, г.Самара,

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самары, г. Самара,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара,

о признать недействительными решений от 30.06.2015 г. N 15-30/40 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 22.07.2015 г. N 15-31/4 о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2016 года по делу N А55-22620/2015 принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.04.2016 года.

28.03.2016 года от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу N А55-22620/2015 в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самары от 17.09.2015 года N 76934 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" в банках - до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2016 года по делу N А55-22620/2015.

Определением от 29.03.2016 г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" о принятии обеспечительных мер по делу N А55-22620/2015 было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 19.04.2016 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" об обеспечении иска подано с нарушением требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в сумме 3 000 руб.

В определении от 23.03.2016 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

В срок до 19.04.2016 г. отмеченные недостатки (непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины) устранены не были.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива" в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о принятии обеспечительных мер возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива".

Судья

С.Т. Холодная