Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 12АП-3020/16

г. Саратов

28 апреля 2016 г.

Дело N А06-1095/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "27" апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" апреля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ГРАП" (416109, Астраханская область, Наримановский район, пос. Трусово, ул. Школьная, 7Е; ИНН 301703508; ОГРН 1023000853545)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19 февраля 2016 года по делу N А06-1095/2016 (судья Негерев С.А.)

о принятии к производству заявления Унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия "Аксарайский" (416162, Астраханская область, Красноярский район, пос. Степной, ул. Советская, 1; ИНН 3006008033; ОГРН 1063019028588), и возбуждении производства по делу N А06-1095/2016 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ГРАП" 416109, Астраханская область, Наримановский район, пос. Трусово, ул. Школьная, 7Е; ИНН 301703508; ОГРН 1023000853545),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Унитарное муниципальное сельскохозяйственное предприятие "Аксарайский" (далее - УМСХП "Аксарайский", заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ГРАП" (далее - ООО "ПКФ "ГРАП").

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2016 заявление УМСХП "Аксарайский" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "ПКФ "ГРАП" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Пунктом 1 статьи 7 указанного Закона установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Требования к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 названного Закона).

По мнению апеллянта, при обращении в суд с заявлением о банкротстве Должника, УМСХП "Аксарайский" были нарушены требования пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве в связи с отсутствием в ЕФРСБ предварительного опубликования уведомления о соответствующем намерении.

Апелляционная коллегия оценивает указанный довод жалобы критически:

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В настоящем случае пункт 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве неприменим, поскольку заявитель по делу УМСХП "Аксарайский" не является кредитной организацией и его требования к должнику не вытекают из кредитного договора.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления УМСХП "Аксарайский" о признании ООО "ПКФ "ГРАП" банкротом к производству судом первой инстанции обоснованно учтена норма части 2 статьи 7 Закона о банкротстве, согласно которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. При этом, в силу части 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

В подтверждение своего права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом УМСХП "Аксарайский" представило Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по делу N А06-1405/2015, которым с ООО "ПКФ "ГРАП", как поручителя по обязательствам ООО "Элиста Транс Сервис", в пользу УМСХП "Аксарайский" взысканы в порядке субсидиарной ответственности основной долг в сумме 42 721 426 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 717 533,77 руб., неустойку за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 454 659,05 руб., а всего 45 893 618,82 руб.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном принятии судом заявления УМСХП "Аксарайский" о признании ООО "ПКФ "ГРАП", как поручителя, несостоятельным (банкротом) без представления доказательств отказа основного должника от погашения задолженности судом апелляционной инстанции отклоняется, как противоречащий разъяснениям пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством".

Судом апелляционной инстанции рассмотрены доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены обжалуемого определения не установлено.

Определение арбитражного суда о принятии заявления о несостоятельности (банкротстве) к производству может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно: в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен (пункт 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35)

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 19 февраля 2016 года по делу N А06-1095/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.А. Макаров

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова