г. Санкт-Петербург |
|
28 апреля 2016 г. |
Дело N А56-64261/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.
при участии:
от конкурсного управляющего ОАО "Колэнергосбыт": Бекетаева Б.Ж. по доверенности от 17.11.2015
от иных лиц: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Колэнергосбыт"
о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Орион Инжиниринг" Прониной Серафимы Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2015 по делу N А56-64261/2014/тр3 (судья Казарян К.Г.), принятое по заявлению ОАО "Колэнергосбыт"
о включении требования в размере 394 880 418,45 руб. основного долга в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Орион Инжиниринг", по новым обстоятельствам
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 ЗАО "Орион Инжиниринг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Пронина Серафима Викторовна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.02.2015.
06.03.2015 в арбитражный суд направлено требование ОАО "Колэнергосбыт" (далее - кредитор) о включении требования в размере 394 880 418,45 руб. основного долга в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 15.04.2015 требование в заявленной кредитором сумме включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий ЗАО "Орион Инжиниринг" в апелляционной жалобе просил данный судебный акт отменить, включить в реестр требование в сумме 119 715 263,09 руб., из них 79 749 606,59 руб. долга, 39 965656,50 руб. процентов по состоянию на 10.02.2015.
ОАО "Колэнергосбыт" в отзыве просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
ФНС России в отзыве просило включить в реестр требование ОАО "Колэнергосбыт" в сумме 119 715 263,09 руб., из них 79 749 606,59 руб. долга, 39 965656,50 руб. процентов по состоянию на 10.02.2015, соглашаясь с возражениями управляющего должника о наличии доказательств частичного погашения долга со стороны должника перед кредитором.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2015 по делу N А56-64261/2014/тр3 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:
Включить требование ОАО "Колэнергосбыт" в размере 119 715 263,09 руб., из них 79 749 606,59 руб. долга, 39 965 656,50 руб. процентов по состоянию на 10.02.2015 в реестр требований кредиторов ЗАО "Орион Инжиниринг" с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов, с учетом процентов в реестре отдельно по п.3 ст.137 Закона о банкротстве. В остальной части требования отказано.
Конкурсному управляющему ЗАО "Орион Инжиниринг" Прониной Серафиме Викторовне возвратить из бюджета РФ 3000 руб. госпошлины, ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Конкурсным управляющим ОАО "Колэнергосбыт" Скворцовой С.С. подано заявление о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 по новым обстоятельствам. Управляющий ссылается на то, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А42-1874/2013/5н признаны недействительными сделки по перечислению 11 января 2012 со счета ОАО "Колэнергосбыт" денежных средств в пользу ЗАО "Орион Инжиниринг" в сумме 280 000 000 руб., по перечислению 26.11.2011 денежных средств в сумме 33 500 000 руб. В настоящее время конкурсным управляющим ЗАО "Орион Инжиниринг" подано заявление в Арбитражный суд Мурманской области о признании сделки должника ОАО "Колэнергосбыт" (соглашение о зачете взаимных требований) недействительной. Данным соглашением должник погасил перед ОАО "Колэнергосбыт" задолженность в размере: по договору процентного займа 16 80 000 000 руб. - основной долг, 7 757 277,08 руб.- процентов по состоянию на 10.10.2012; по договору процентного займа N 15 в размере 113 816 393,41 руб. - основной долг. Управляющий указывает на то, что в настоящее время задолженность ЗАО "Орион Инжиниринг" перед ОАО "Колэнергосбыт" составляет в общей сумме 146 326 773,78 руб.
По договору процентного займа N 33 сумма задолженности по основному долгу составляет 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 31.01.2013 по 10.02. 2015 составляют 200 750 руб.
По договору процентного займа N 15 сумма задолженности по основному долгу составляет 86 183 606,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.10.2012 по 10.02.2015 16 590 344,27 руб..
По договору процентного займа N 14 сумма задолженности по основному долгу составляет 33 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.12.2011 по 10.02.2015 составляет 8 652 072,92 руб.
Данные факты управляющий считает новыми обстоятельствами, в связи с чем, просит пересмотреть постановление суда апелляционной инстанции от 04.09.2015.
Отзыв на заявление в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "Колэнергосбыт" доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Законность и обоснованность заявления о пересмотре судебного акта от 04.09.2015 проверены в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Как установлено судом и следует из заявления, задолженность должника перед кредитором возникла в результате перечисления с расчетного счета ОАО "Колэнергосбыт" на расчетный счет ЗАО "Орион Инжиниринг" денежных средств по следующим договорам:
- по договору процентного займа N 33 от 31.01.2013 (процентная ставка 12%) в размере 1 200 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету N 40702810041000103775 (л.д. 28-173);
- по договору процентного займа N 16 от 11.01.2012 в размере 80 000 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения N 31 от 11.01.2012 (л.д. 25);
- по договору процентного займа N 15 от 10.01.2012 в размере 200 000 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения N 13 от 11.01.2012 (л.д.27);
- по договору процентного займа N 14 от 23.12.2011 в размере 33 500 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения N11381 от 26.12.2011 (л.д.26).
Ввиду неисполнения должником обязанности по возврату суммы займа, 17.12.2014 конкурсным управляющим ОАО "Колэнергосбыт" в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве в адрес ЗАО "Орион Инжиниринг" направлено уведомление об отказе от исполнения указанных договоров с требованием о возврате перечисленных денежных средств в общей сумме 314 700 000 руб., вследствие чего договора процентного займа N 33 от 31.01.2013, N 16 от 11.01.2012, N 15 от 10.01.2015, N 14 от 23.12.2011 расторгнуты в одностороннем порядке на основании статей 129,102 Закона о банкротстве.
Кредитором предъявлено требование в общей сумме 394 880 418,45 рублей, в том, числе основанное на договорах процентного займа N 33 от 31.01.2013 г., N16 от 11.01.2012 г, N15 от 10.01.2012 г.N 14 от 23.12.2011.
Перед кредитором задолженность возникла в результате перечисления с расчетного счета ОАО "Колэнергосбыт" на расчетный счет ЗАО "Орион Инжиниринг" денежных средств по следующим договорам:
- по договору процентного займа N 33 от 31.01.2013 (процентная ставка 12%) в размере 1 200 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету N 40702810041000103775 (л.д. 28-173);
- по договору процентного займа N 16 от 11.01.2012 в размере 80 000 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения N 31 от 11.01.2012 (л.д. 25);
- по договору процентного займа N 15 от 10.01.2012 в размере 200 000 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения N 13 от 11.01.2012 (л.д.27);
- по договору процентного займа N 14 от 23.12.2011 в размере 33 500 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения N11381 от 26.12.2011 (л.д.26).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2015 по делу N А56-64261/2014/тр3 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:
Включить требование ОАО "Колэнергосбыт" в размере 119 715 263,09 руб., из них 79 749 606,59 руб. долга, 39 965 656,50 руб. процентов по состоянию на 10.02.2015 в реестр требований кредиторов ЗАО "Орион Инжиниринг" с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов, с учетом процентов в реестре отдельно по п.3 ст.137 Закона о банкротстве. В остальной части требования отказано.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанции, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт. производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (пункт 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания пересмотра судебных актов:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2} новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
При этом новым обстоятельством является, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда обшей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 г. по делу N А42-1874/2013/5н признаны недействительными сделки по перечислению 11 января 2012 г, со счета ОАО "Колэнергосбыт" денежных средств в пользу ЗАО "Орион Инжиниринг" в сумме 280 000 000 рублей, по перечислению 26 декабря 2011 г. денежных средств в сумме 33 500 000 рублей.
В настоящее время конкурсным управляющим подано заявление в Арбитражный суд Мурманской области о признании сделки должника ОАО "Колэнергосбыт" (соглашение о зачете взаимных требований) недействительной. Данным соглашением должник погасил перед ОАО "Колэнергосбыт" задолженность в размере: по договору процентного займа 16 80 000 000 руб. - основной долг, 7 757 277,08 руб.- процентов по состоянию на 10.10.2012; по договору процентного займа N 15 в размере 113 816 393,41 руб. - основной долг. Управляющий указывает на то, что в настоящее время задолженность ЗАО "Орион Инжиниринг" перед ОАО "Колэнергосбыт" составляет в общей сумме 146 326 773,78 руб.
По договору процентного займа N 33 сумма задолженности по основному долгу составляет 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 31.01.2013 по 10.02. 2015 составляют 200 750 руб.
По договору процентного займа N 15 сумма задолженности по основному долгу составляет 86 183 606,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.10.2012 по 10.02.2015 16 590 344,27 руб..
По договору процентного займа N 14 сумма задолженности по основному долгу составляет 33 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.12.2011 по 10.02.2015 составляет 8 652 072,92 руб.
По мнению суда апелляционной инстанции наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым признаны недействительными сделки, лежащие в основе требований ЗАО "Колэнергосбыт" к ЗАО "Орион Инжиниринг" является новым обстоятельством, которые влекут необходимость пересмотра ранее принятого судебного акта и отмену принятого ранее судом апелляционной инстанции постановления от 04.09.2015.
Заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО "Колэнергосбыт", исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания, с учетом предложения конкурсному управляющему ЗАО "Орион Инжиниринг" Прониной С.В. представить пояснения по апелляционной жалобе, с учетом установленных судом новых обстоятельств по делу, необходимые для выяснения обстоятельств и имеющих значение для правильного рассмотрения дела, принятия законного и обоснованного судебного акта.
С учетом изложенного, судом назначается судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Орион Инжиниринг" Прониной Серафимы Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2015 по делу N А56-64261/2014/тр3
На основании изложенного и руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Заявление конкурсного управляющего ОАО "Колэнергосбыт" Скворцовой С.С. о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 удовлетворить.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 отменить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Орион Инжиниринг" Прониной Серафимы Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2015 по делу N А56-64261/2014/тр3 на 05 мая 2016 года в 16 час. 45 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал. 225.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-64261/2014
Должник: ЗАО ОРИОН ИНЖИНИРИНГ
Кредитор: ОАО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ
Третье лицо: "Мурманская обласнтая электросетевая компания", Акционерный коммерческий банк "БТА-Казань", Бородулин Михаил Владимирович, ЗАО "Беломорская нефтебаза", к/у ЗАО "Орион Инжиниринг" Пронина С. В, к/у Колесников Д. М ЗАО "Орион Инжиниринг", к/у НП "СОАУ"Меркурий" Пронина С. В, Компания "Ди ДиЭйч Холдингс Лтд", конкурсный управляющий ООО "Колэнергосбыт" Скворцова С. С., Межрайонная ИФНС России N26 по Санкт-Петербургу, НП "Саморегулируемая организация АУ "Меркурий", ОАО "БТА-Казань", ОАО "Кольская энергосбытовая компания", ОАО "Кольская энергосбытовая компания" ( ОАО "Колэнергосбыт"), ОАО "Мурманэнергосбыт", ООО ""Терминал-Н, ООО "Депозитарные и корпоративные технологии", ООО "Тепловая компания", ООО "ЭлТех", ООО Депозитные и корпоративные технологии, ПАО "Тимер Банк", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербург, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29644/17
29.08.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19501/16
22.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11474/16
28.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12310/15
04.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12310/15
11.02.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64261/14