Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 09АП-20963/16 (ключевые темы: упрощенное производство - возврат госпошлины - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 09АП-20963/16

г. Москва

28 апреля 2016 г.

Дело N А40-972/16

Судья Л.А. Москвина, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Кронос"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-972/16 (74-7)

по иску ООО "Кронос" (ОГРН 1157746552468)

к РСА (ОГРН1027705018494)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.03.2016 в удовлетворении исковых требований ООО "Кронос" отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Кронос" обратилось с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции считает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, поскольку она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции 15.04.2016, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.

Поскольку решение суда принято 21.03.2016, то срок на подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст.ст.113, 114, 180, 181, ч.3 ст.229 АПК РФ истек, соответственно, 04.04.2016

В соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В рассматриваемом же случае в тексте апелляционной жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кроме того, в виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Ошибочно указанный судом первой инстанции в резолютивной части решения срок на его обжалование также не является обстоятельством соблюдения срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку сроки обжалования судебных актов установлены федеральным законом, а применительно к данному случаю, ч.3 ст.229 АПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Кронос" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп. перечисленную по платежному поручению от 06.04.2016 N 6.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 6л., в т.ч. платежное поручение от 06.04.2016 N 6., справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Л.А. Москвина