Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 09АП-14182/16

г. Москва

04 мая 2016 г.

Дело N А40-130441/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.05.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Бодровой Е.В., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2016 г. (резолютивная часть от 27.01.2016 г.) по делу N А40-130441/2015, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л.

по спору с участием:

истец АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341, 119021, г. Москва, пр-т Комсомольский, д. 18, стр. 3)

ответчик ООО "Реставрационная компания "Интарсия" (ОГРН 1077847662716, ИНН 7813395340, 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 29, корп. А)

о взыскании аванса, неустойки, процентов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Быкова Н.А. по дов. от 21.12.2015 г., Карпова Н.А. по дов. от 07.12.2015 г.;

от ответчика: единоличный исполнительный орган Иванов А.А. по решен. от 15.01.2016 г., представитель Тибилов С.С. по дов. от 17.03.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Главное управление обустройства войск" (заказчик) предъявило ООО "Реставрационная компания "Интарсия" (подрядчик) иск о взыскании в связи с ненадлежащим выполнением обязательств из Договора от 01.04.2014 г. N 2014/2-85:

- неотработанного аванса в размере 1 796 598 614 руб.,

- неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ в размере 729 891 080 руб.,

- неустойки за нарушение срока ремонта системы видеонаблюдения в размере 279 262 674 руб.,

- процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом в размере 197 858 234 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 885 291 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 1 796 598 685 руб. с 24.11.2015 по день погашения задолженности из расчета существующих в месте нахождения кредитора опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Решением Арбитражного уда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 27.01.2016 г., изготовленным в полном объеме 02.02.2016 г. (т. 3 л.д. 131-133), требования удовлетворены в части; с ООО "Реставрационная компания "Интарсия" в пользу АО "Главное управление обустройства войск" взыскано:

- неотработанный аванс в размере 1 796 598 614 руб.,

- неустойка за нарушение срока ремонта системы видеонаблюдения в размере 100 000 000 руб.,

- проценты за пользование авансом как коммерческим кредитом в размере 197 858 234 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 885 291 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 1 796 598 685 руб. с 24.11.2015 по день погашения задолженности из расчета существующих в месте нахождения кредитора опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

На состоявшееся решение в удовлетворенной части Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 4 л.д. 2-22).

Решение суда первой инстанции в отказанной части Истцом не обжалуется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска (т. 4 л.д. 66-67) в части следующих требований, удовлетворенных обжалуемым решением суда первой инстанции, а именно: о взыскании:

- неустойки за нарушение срока ремонта системы видеонаблюдения в размере 90 000 00 руб.,

- процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом в размере 177 858 234 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 885 291 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 1 796 598 685 руб. с 24.11.2015 по день погашения задолженности из расчета существующих в месте нахождения кредитора опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Итого оставшиеся требования, удовлетворенные решением суда первой инстанции, отказа от которых Истцом не заявлено (которые Истец поддержал), заявлены о взыскании:

- неотработанного аванса в размере 1 796 598 614 руб.,

- неустойки за нарушение срока ремонта системы видеонаблюдения в размере 10 000 00 руб.,

- процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом в размере 20 000 000 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 000 руб.

По ходатайству о частичном отказе от иска возражений от Ответчика не последовало.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление о частичном отказе от иска, полагает его подлежащим принятию, поскольку оно соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, подано полномочным лицом (подписано единоличным исполнительным органом Истца), не противоречит закону и не нарушает права других лиц; производство по делу в части соответствующих требований, от которых Истец отказался, подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Главное управление обустройства войск" от иска к ООО "Реставрационная компания "Интарсия" в части следующих требований, удовлетворенных решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2016 г. (резолютивная часть объявлена 27.01.2016 г.) по делу N А40-130441/2015, а именно: о взыскании:

- неустойки за нарушение срока ремонта системы видеонаблюдения в размере 90 000 00 руб.,

- процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом в размере 177 858 234 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 885 291 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 1 796 598 685 руб. с 24.11.2015 по день погашения задолженности из расчета существующих в месте нахождения кредитора опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В части удовлетворения указанных требований решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2016 г. (резолютивная часть объявлена 27.01.2016 г.) по делу N А40-130441/2015 отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова Б.В. Стешан