Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 13АП-11386/16 (ключевые темы: признание сделки недействительной - дела о несостоятельности (банкротстве) - рассмотрение дела о банкротстве - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 13АП-11386/16

г. Санкт-Петербург

05 мая 2016 г.

Дело N А56-39258/2013/сд

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЛенОблПродукт" Манойловой Е.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2016 по делу N А56-39258/2013 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "ЛенОблПродукт" Манойловой Е.А. к МИФНС N 25 по Санкт-Петербургу о признании сделки недействительной

установил:

Конкурсный управляющий ООО "ЛенОблПродукт" Манойлова Е.А. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2016.

В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, а также разъяснениями, данными в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

В силу части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

С учетом изложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы на определение от 09.03.2016 является 23.03.2016.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба на определение от 09.03.2016 направлена в суд посредством электронной почты лишь 04.04.2016.

Согласно протоколу судебного заседания от 02.03.2016 Манойлова Е.А. принимала участие в рассмотрении заявления о признании сделки недействительной.

Полный текст определения опубликован для ознакомления в свободном доступе в информационной системе КАД Арбитр 11.03.2016.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО "ЛенОблПродукт" Манойловой Е.А. был пропущен срок подачи апелляционной жалобы, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд возвращает жалобу заявителю.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11386/2016) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева