Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 09АП-19224/16

г. Москва

05 мая 2016 г.

Дело N А40-211154/15

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Н. Лаптевой, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Муниципального унитарного предприятия "Товарная база"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2016 года

по делу N А40-211154/15, принятое судьёй Козленковой О.В.

по иску Муниципального унитарного предприятия "Товарная база"

к ООО "Калинов мост"; ООО "ОБЛМОЛОКО"

о защите исключительных авторских прав

при участии в судебном заседании:

от истца: Колесов Е.В. (доверенность от 16.10.2015), Робинов А.А. (доверенность от 16.10.2015)

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ

Муниципальное унитарное предприятие "Товарная база" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Калинов мост", обществу с ограниченной ответственностью "Облмолоко" о защите исключительных авторских прав.

Определением суда от 22 марта 2016 г. выделены требования муниципального унитарного предприятия "Товарная база" к обществу с ограниченной ответственностью "Калинов мост" о защите исключительных авторских прав, в отдельное производство с присвоением нового порядкового номера.

Выделенное в отдельное производство дело на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.

По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что требования к обоим ответчикам связаны по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Выделение Арбитражным судом города Москвы требований к ООО "Калинов мост" и передача его на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области противоречит целям эффективного правосудия, поскольку оно приведет к затягиванию рассмотрения дела, риску принятия судами противоречащих друг другу решений, а также затруднит процесс уведомления сторон и представления доказательств по делу.

Заслушав доводы представителей истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, относимые к рассматриваемым процессуальным вопросам, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст. 270 АПК РФ, для отмены определения от 22 марта 2016 г.

Как усматривается из материалов судебного дела, иск предъявлен, со ссылками на статьи 1229, 1248.1251, 1252,1259, к двум ответчикам: ООО "Калинов мост" и ООО "Облмолоко".

В исковом заявлении истец указал, что является производителем мороженого "ЧЕСТНОЕ ПИОНЕРСКОЕ!", на котором используется оригинальный дизайн упаковки, исключительные авторские права на который принадлежат истцу.

Использование ответчиком, ООО "Калинов мост", переработанного дизайна упаковки истца подтверждается, по мнению истца, следующими документами: упаковкой мороженого "ЭСКИМО "САРОВСКОЕ мороженое!", согласно которой производителем мороженого является ООО "Калинов мост"; упаковкой мороженого "шоколадный батончик "САРОВСКОЕ мороженое!", согласно которой производителем мороженого является ООО "Калинов мост"; кассовым чеком N 003973 от 19.08.2015, свидетельствующие о вводе в гражданский оборот мороженого "ЭСКИМО "САРОВСКОЕ мороженое!"; декларацией о соответствии ТС от 10.07.2015 ТС N RU Д1Ш.ПС04.В.01503; декларацией о соответствии ТС от 28.08.2015 ТС N RU Д1Ш.ПС04.В.01732; копией удостоверения о качестве и безопасности N 00000001681 ("Эскимо САРОВСКОЕ"); копией удостоверения о качестве и безопасности N 00000001287 от 25.07.2015 ("Эскимо САРОВСКОЕ").

Реализация ответчиком, ООО "Облмолоко", "ЭСКИМО "САРОВСКОЕ мороженое!", подтверждается, по мнению истца, прайс-листом ООО "ОБЛМОЛОКО" на мороженое от 01.09.2015.

В соответствии с ч.2 ст. 46 АПК РФ, процессуальное соучастие допускается, если:

- предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

- права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

- предметом спора являются однородные права и обязанности.

Между тем, из представленных доказательств не усматривается, что ответчиками предпринимаются согласованные действия, нарушающие, по мнению истца, его исключительные права.

Какие-либо доказательства того, что ответчики являются по отношению друг к другу обществами с взаимным участием, с едиными органами управления, влияющими на принятие управленческих решений в обоих обществах, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает однородности либо общности обязанностей ответчиков по отношению к истцу, влекущих обязательное процессуальное соучастие (ч. 5 ст. 46 АПК РФ).

В этой связи, суд первой инстанции правомерно воспользовался предоставленным суду распорядительным правом выделить одно или несколько требований в отдельное производство.

При этом не может быть принят во внимание довод истца о том, что выделение Арбитражным судом города Москвы требования к ООО "Калинов мост" и передача его на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области противоречит целям эффективного правосудия, поскольку оно приведет к затягиванию рассмотрения дела, риску принятия судами противоречащих друг другу решений, а также затруднит процесс уведомления сторон и представления доказательств по делу, так как указанное утверждение истца носит предположительный характер.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2016 года по делу N А40-211154/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Н.В. Лаврецкая