Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 08АП-2285/16

город Омск

05 мая 2016 г.

Дело N А70-455/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Грязниковой А.С., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2285/2016) Сакина Радия Хисаметдиновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2015 об отмене обеспечительных мер по делу N А70-455/2015 (судья Вебер Л.Е.) по иску Сакина Радия Хисаметдиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромснаб Тобольский" (ОГРН 1077206000684, ИНН 7206035049), Бакиевой Татьяне Александровне о признании незаконным решения внеочередного собрания участников общества, признании недействительными сделок,

установил:

Сакин Радий Хисаметдинович (далее - Сакин Р.Х., истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромснаб Тобольский" (далее - ООО "Агропромснаб Тобольский", ответчик), Бакиевой Татьяне Александровне о признании незаконным решения внеочередного собрания участников общества, признании недействительными сделок.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Сакин Р.Х. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением от 27.01.2015 ходатайство Сакина Р.Х. удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующие объекты недвижимости: главный железнодорожный путь протяженностью 0,409 км, состоящий из балансировочной насыпи, рельс марки Р-50, шпал деревянных 1600/1 км, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, БСИ-2, квартал 2, N 3, сооружение 4; соединительный железнодорожный путь протяженностью 0,283 км, состоящий из балансировочной насыпи, рельс марки Р-50, шпал деревянных 1600/1 км, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, БСИ-2, квартал 2,3, сооружение 6; земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под главный железнодорожный путь, соединительный железнодорожный путь, общая площадь: 3659 кв.м, кадастровый номер 72:24:020801:85, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, участок N 29в; земельный участок, площадью 25533 кв.м расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, БСИ-2, квартал 2, N3 кадастровый номер 72:24:02080016100.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015, исковые требования удовлетворены частично. Признан недействительным пункт 3 решения внеочередного общего собрания участников ООО "Агропромснаб Тобольский" (ИНН 7206035049 ОГРН 1077206000684), оформленного протоколом от 17.12.2014, подписанным председателем собрания участников общества Каташинским И.Ф. и секретарем собрания участников общества Сакиным Р.Х. Признан недействительным договор уступки права аренды: земельного участка - площадью 2724,6 кв.м, кадастровый номер 72:24:0304010:37, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, участок N 29В; земельного участка площадью 25533 кв.м, кадастровый номер 72:24:0208001:100, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, БСИ-2, квартал 2, N 3. Отказано в удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли- продажи недвижимого имущества главного железнодорожного пути протяжённостью 0,409 км, состоящего из балансировочной насыпи, рельс марки Р-50, шпал деревянных 1600/1 км, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, БСИ-2, квартал 2. N 3, сооружение 4; соединительного железнодорожного пути протяженностью 0,283 км, состоящего из балансировочной насыпи, рельс марки Р-50, шпал деревянных 1600/1 км, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, БСИ-2, квартал 2, N 3, сооружение 6; земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под главный железнодорожный путь, соединительный железнодорожный путь, общая площадь: 3659 кв.м, кадастровый номер 72:24:020801:85, расположенного по адресу: Тюменская область, г, Тобольск, БСИ-2, квартал 2, N 3, сооружение 4,6. В пользу Сакина Р.Х. взыскана государственная пошлина с ООО "Агропромснаб Тобольский" в сумме 6 000 руб., с Бакиевой Т.А. в сумме 6 000 руб.

От ООО "Агропромснаб Тобольский" 24.12.2015 на основании статьи 97 АПК РФ поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.01.2015 по настоящему делу.

Определением от 30.12.2015 ходатайство ответчика удовлетворено.

Возражая против определения, Сакин Р.Х. в апелляционной жалобе просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы её податель ссылается на то, что отмена обеспечения без предоставления ответчиком доказательств исполнения решения является преждевременной. Истец указывает, что материалы дела не содержат в себе доказательств исполнения решения суда - отмены участниками общества оспоренного в суде внеочередного общего собрания участников общества и заключенных на его основании сделок.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого определения и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Институт обеспечительных мер направлен на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца, в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения будущего решения суда.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

На основании части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная норма не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.

Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным пункта 3 решения внеочередного общего собрания участников ООО "Агропромснаб Тобольский", оформленного протоколом от 17.12.2014, подписанного председателем собрания участников общества Каташинским И.Ф., секретарем собрания участников общества Сакиным Р.Х., признании недействительными сделок.

Решением арбитражного суда по настоящему делу, вступившим в законную силу, иск удовлетворен частично.

Поскольку решение суда было принято по неимущественному спору - о признании недействительным решения общего собрания участников общества и признании недействительным договора уступки права аренды, оно по своей сути констатирует юридический факт недействительности оспоренного решения и договора и не предполагает исполнения судебного акта в виде взыскания денежных средств, передачи имущества, совершения определенного действия или воздержания от действия в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Следовательно, реальное исполнение такого вступившего в законную силу решения не будет производиться. Последствием такого решения является фиксация отсутствия у решения внеочередного общего собрания участников ООО "Агропромснаб Тобольский", оформленного протоколом от 17.12.2014, и договора уступки права аренды юридической силы.

Поскольку решение (судебный акт) по настоящему делу не предусматривает внесение каких-либо изменений в сведения о юридическом лице - ООО "Агроснаб Тобольский"; решение суда не является обязывающим совершать ответчика определенные действия в порядке, предусмотренным нормами статьи 174 АПК РФ, то есть фактическое исполнение решения суда от 08.04.2015, которым закончено рассмотрение настоящего дела по существу, не обусловлено сохранением действия принятых определением суда от 27.01.2015 обеспечительных мер.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отпали основания наличия обеспечительной меры.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда об отмене обеспечения иска государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2015 об отмене мер по обеспечению иска по делу N А70-455/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова Е.Н. Кудрина