Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 02АП-2320/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Киров

06 мая 2016 г.

Дело N А17-1819/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Михайлычевой Т.В., по доверенности от 29.01.2016,

ответчика: Тетеева Э.К., по доверенности от 01.01.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Объединенные электрические сети", ОГРН 1093706000960, ИНН 3706016431

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2016 по делу N А17-1819/2015, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651, ИНН 3702044413)

к открытому акционерному обществу "Объединенные электрические сети" (ОГРН 1093706000960, ИНН 3706016431)

о взыскании 438 086 руб. 16 коп.,

и встречному иску открытого акционерного общества "Объединенные электрические сети"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт"

о взыскании 143 812 руб. 59 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - истец, сбытовая организация, ООО "Ивановоэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Объединенные электрические сети" (далее - ответчик, заявитель, сетевая организация, ОАО "ОЭС") о взыскании 393 784 руб. 11 коп. задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2012 N 1ПЭ-ЭСК (далее - Договор) за январь 2015 года (далее - спорный период) и 44 302 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2015 по 27.01.2016.

ОАО "ОЭС" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Ивановоэнергосбыт" о взыскании 96 154 руб. 89 коп. задолженности по Договору за оказанные услуги по передаче электрической энергии и 47 657 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2015 по 31.12.2015.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03 февраля 2016 года исковые требования ООО "Ивановоэнергосбыт" и ООО "ОЭС" удовлетворены в полном объеме. В результате зачета с ответчика в пользу истца взыскано 294 273 руб. 57 коп. задолженности, а также 6 448 руб. 00 коп. судебных расходов.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "ОЭС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнением к ней, в которой просит его изменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковые требования ООО "Ивановоэнергосбыт" частично, взыскав с ответчика 22 906 руб. 17 коп. стоимости потерь электрической энергии.

Заявитель не согласен с решением суда первой инстанции в части взыскания 377 838 руб. 17 коп. разногласий в части определения объемов "норматива" и "сверхнорматива" потерь и применению нерегулируемой цены. Суд посчитал правомерным использование истцом величины 3 783 400 кВт/ч при определении стоимости потерь электрической энергии в январе 2015 года с использованием сбытовой надбавки, установленной в отношении сетевой организации, определенной путем вычитания из годовой суммы потерь суммы потерь, сложенных с февраля по декабрь 2015 года. По мнению ОАО "ОЭС", порядок распределения объемов потерь электрической энергии, учтенных в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) по субъектам Российской Федерации и используемых для определения предельных уровней нерегулируемых цен в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации между несколькими гарантирующими поставщиками электрической энергии, действующим законодательством не регламентирован. Заявитель считает правомерным пропорциональный метод распределения потерь электроэнергии на нормативные и сверхнормативные, согласно которому общий объем потерь в спорный период составил 3 723 709 кВт/ч, из которых 2 761 882 кВт/ч - нормативные, 961 827 кВт/ч - сверхнормативные. Объем норматива при расчетах за объемы компенсации потерь электроэнергии ответчика от истца за январь 2015 года должен составлять 2 761 882 кВт/ч. Данный метод является сбалансированным и соответствует законным интересам всех сторон, а также принципам гражданского законодательства. При пропорциональном распределении объемов нормативных и сверхнормативных потерь долг ОАО "ОЭС" перед ООО "Ивановоэнергосбыт" составит 22 906 руб. 17 коп.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Ивановоэнергосбыт" указывает, что расчет сетевой организации исходя из пропорционального метода распределения фактических потерь на нормативные и сверхнормативные применительно к каждому гарантирующему поставщику выполнен ответчиком самостоятельно и не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами, а именно: Сводным прогнозным балансом производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по Ивановской области на 2015 год с учетом изменений, внесенных приказом ФСТ России N 101-э от 30.01.2015. Истец правомерно осуществил расчет стоимости потерь в соответствии с пунктом 96 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения). Просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела приложенных к дополнению к апелляционной жалобе копий писем ОАО "ОЭС" и Департамента энергетики и тарифов, объяснив невозможность представления указанных документов в суд первой инстанции их появлением после вынесения обжалуемого решения.

Представитель истца возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что ответчик был не лишен возможности сделать соответствующие запросы и получить на них ответы при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в приобщении заявленных документов к материалам дела.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность названного решения только в обжалуемой части.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 31.12.2014 N 656-э/2 "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области" утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, а также размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов сетевых организаций на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области на 2015 год. В перечни включено ОАО "ОЭС".

01.10.2012 ОАО "ОЭС" (исполнитель) и ООО "Ивановоэнергосбыт" (заказчик) заключили Договор, согласно пункту 2.1 которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном Договором.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях исполнителя, а исполнитель - оплачивать объемы электроэнергии в целях компенсации потерь на условиях договора.

Согласно пункту 7.2.6 Договора в согласованной сторонами редакции, заказчик обязан при получении счета-фактуры и акта приема-передачи от исполнителя оплатить услуги по передаче электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: оплатить объемы электроэнергии, переданной в интересах потребителей, в отношении которых заказчик выступает в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии - до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из неоспариваемых объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц; оплатить объемы электроэнергии, переданной в интересах иных потребителей заказчика: до 15 числа расчетного месяца внести платеж в размере 50% от месячного планового количества электроэнергии за исключением объемов по населению, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, произвести окончательный расчет исходя из неоспариваемых объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, с учетом произведенных платежей за отчетный месяц.

В силу пункта 5.6 Договора оплата исполнителем стоимости электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь оплачивается в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца на основании выставленного заказчиком счета, 40% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца на основании выставленного заказчиком счета, стоимость объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электроэнергии в течение этого месяца, оплачивается на основании счета-фактуры и акта выполненных работ до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответственность сторон по настоящему договору определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 8.2 Договора).

Срок действия Договора с 01.01.2013 по 31.12.2013 (пункт 9.1 Договора).

Для оплаты электрической энергии, приобретенной в спорный период в целях компенсации потерь истцом ответчику был выставлен счет-фактура и акт приема - передачи N 83/2 от 31.01.2015.

Величина потерь электрической энергии в сетях ОАО "МЭС" составила 3 723 709 кВт/ч стоимостью 8 687 287 руб. 23 коп.

С учетом произведенной сетевой организацией оплаты (акт о проведении взаимозачета от 28.02.2015 на 8 293 503 руб. 13 коп.) задолженность последней по расчету сбытовой организации составила 393 784 руб. 11 коп., из которых 15 945 руб. 94 коп. - недоплата неоспариваемой части, 377 838 руб. 17 коп. - разногласия в связи с различной квалификацией объема потерь (нормативные или сверхнормативные).

Во исполнение условий Договора сетевая организация в спорный период оказала сбытовой организации услуги по передаче электрической энергии.

ОАО "ОЭС" в адрес ООО "Ивановоэнергосбыт" сопроводительным письмом от 19.02.2015 N 125/ОЭС/115 были направлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2015 года и счет-фактура от 31.01.2015 N 75.

Впоследствии объем полезного отпуска спорного ресурса уточнялся, ответчик направлял в адрес истца соответствующие корректировки к акту об оказании услуг.

С учетом частичной оплаты по соответствующим платежным поручениям и соглашениям о проведении взаимозачетов задолженность ООО "Ивановоэнергосбыт" за оказанные услуги составили 96 154 руб. 89 коп.

Наличие указанных задолженностей послужило основанием для обращения сторон с исками в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), и в части допускаемыми названными Положениями, указанные отношения сторон регулируются положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

Соблюдением указанных правил достигается баланс экономических интересов поставщиков электроэнергии, сетевых организаций и потребителей (пункт 1 статьи 6 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно расчету истца объем потерь электрической энергии, подлежащей оплате ответчиком за спорный период, составил 3 723 709 кВт/ч, данный объем сетевой организацией не оспорен.

Разногласия между сторонами состоят в различной квалификации объема потерь (нормативные или сверхнормативные), и, соответственно, их стоимости.

Цена на электрическую энергию, приобретаемую сетевой организацией в целях компенсации потерь, различается в части сбытовой надбавки, применяемой к нормативным и сверхнормативным потерям.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не отрицается, что объем сверхнормативных потерь за спорный период в сетях ответчика для расчетов с обществом не предъявлен, поскольку данная величина поглощается величиной нормативных потерь.

Согласно абзаца 7 пункта 96 Основных положений для определения предельных уровней в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе за соответствующий расчетный период в отношении сетевой организации, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций, а в отношении величин превышения - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении потребителей, относящихся к подгруппе группы "прочие потребители" с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт.

Сбытовые надбавки истца, как гарантирующего поставщика электрической энергии, утверждены постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 30.12.2014 за N 655-э/10 "О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области", согласно которому сбытовая надбавка по тарифной группе "сетевые организации, покупающие электрическую энергию для компенсации потерь электрической энергии" установлена в размере 0,48380 руб./кВтч. Сбытовая надбавка в отношении потребителей, относящихся к подгруппе группы "прочие потребители" с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт рассчитывается по соответствующей формуле и составила в спорный период 0,15089 руб./кВтч.

В соответствии с пунктом 4 Порядка формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной службой по тарифам N 53-э/1 от 12.04.2012, сводный прогнозный баланс формируется на год и утверждается Федеральной службой по тарифам.

Поскольку в соответствии с Приказом Федеральной службой по тарифам N 101-э от 30.01.2015 в Сводном прогнозном балансе в отношении ОАО "ОЭС" учтен объем потерь в январе 2015 года - 3 783 400 кВт., данная величина и была использована истцом при определении стоимости электрической энергии в спорный период с использованием сбытовой надбавки, установленной в отношении сетевых организаций.

Согласно сведениям о величине покупки технологического расхода (потерь) электроэнергии в электрических сетях ОАО "ОЭС" на 2015 год технологический расход обозначен с февраля по декабрь 2015 года.

ООО "Ивановоэнергосбыт" применило математический расчет потерь в электрических сетях за январь 2015 года путем вычитания из годовой суммы потерь суммы потерь сложенных с февраля по декабрь 2015 года, согласно которому размер потерь за январь 2015 года составил 3 783 400 кВт/ч.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что к сетям ответчика присоединены энергопринимающие устройства как потребителей истца, так и общества "Энергосбытовая компания Гарант", что ОАО "ОЭС" также приобретает у последнего электрическую энергию в целях компенсации потерь.

В свою очередь пропорциональный метод расчета потерь на нормативные и сверхнормативные с учетом наличия двух гарантирующих поставщиков сетевой организации не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами, а именно: Сводным прогнозным балансом производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по Ивановской области на 2015 год с учетом изменений, внесенных Приказом ФСТ России N 101-э от 30.01.2015.

Ссылки ответчика на экспертное заключение, составленное в отношении расчета индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии, предназначенных для взаиморасчетов со смежными сетевыми организациями, и на "пропорциональный метод" как наиболее соответствующий общим началам и принципам гражданского законодательства несостоятельны, поскольку законность применения данного варианта не соответствует действующему законодательству.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что объем нормативных потерь в отношении ОАО "ОЭС" на спорный период учтен в Сводном прогнозном балансе электрической энергии, общий объем потерь сторонами согласован и не оспорен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу что стоимость потерь определена ООО "Ивановоэнергсбыт" верно и удовлетворил требования истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2016 по делу N А17-1819/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Объединенные электрические сети" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар