Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 05АП-11711/15 (ключевые темы: судебное поручение - природные ресурсы - материальный носитель - охрана окружающей среды - видеоконференц-связь)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 05АП-11711/15

г. Владивосток

10 мая 2016 г.

Дело N А51-19073/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Артем Карьер Строй" - Юрченко Людмила Александровна - по доверенности от 17.08.2015, сроком на один год;

от общества с ограниченной ответственностью "Артем Карьер Строй" - Шершнёва Алина Владимировна - по доверенности от 04.05.2016, сроком до 31.12.2016;

от Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края - Савельев Дмитрий Викторович.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2016 о судебном поручении по делу N А51-19073/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2016 о судебном поручении по делу N А51-19073/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Артем Карьер Строй", а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 50 минут 14 апреля 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представители общества с ограниченной ответственностью "Артем Карьер Строй", Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2016 по делу N А51-19073/2015 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 10.05.2016 для приобщения к материалам дела N А51-19073/2015.

Судья

Т.А. Солохина