Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 21АП-837/16 (ключевые темы: отложение судебного разбирательства - правоустанавливающие документы - лица, участвующие в деле - отзыв - апелляционная жалоба)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 21АП-837/16

12 мая 2016 г.

Дело N А83-1413/2016

Двадцать первый арбитражный суд в составе судьи Котляровой Елены Леонидовны рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "информационный центр "Трансинформ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 марта 2016 года по делу N А83-1413/2016 (судья Шильнова Е.Н.) по заявлению Управления Федеральный службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь (ул. Вилар, д. 4, гор. Симферополь, Республика Крым, 295000) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мультисервисные сети" (ул. Володи Дубинина, д. 20, гор. Керчь, Республика Крым, 298300, ОГРН 1149102043507, ИНН 9111001888) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 31 марта 2016 года судебное разбирательство по делу N А83-1413/2016 отложено на 28 апреля 2016 года на 9 часов 45 минут. Предложено лицам, участвующим в деле, представить:

- заявителю оригиналы документов, приложенных к заявлению о привлечении к административной ответственности для обозрения;

- заинтересованному лицу документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении; направить отзыв в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; правоустанавливающие документы.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции Общество с ограниченной ответственностью "Информационный центр "Трансинформ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить.

Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данная апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Частью первой статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Частью восьмой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

Из анализа указанной выше статьи следует, что процессуальный закон не предусматривает обжалование определения об отложении судебного разбирательства в апелляционном порядке.

В то же время пунктом 2 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу того, что судебный акт на который подана апелляционная жалоба не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости вернуть апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Информационный центр "Трансинформ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 марта 2016 года по делу N А83-1413/2016 и приложенные к ней материалы заявителю.

2. Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 7-ми листах;

Судья

Е.Л. Котлярова