Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 13АП-9461/16

г. Санкт-Петербург

12 мая 2016 г.

Дело N А56-5929/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Будылевой М.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Лутай В.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9461/2016) ООО "Меридиан" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2016 по делу N А56-5929/2015 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Меридиан"

к ЗАО "ПЕТАЛ Плюс"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (адрес: Россия 197706, Сестрорецк, ул. Володарского д. 12, ОГРН: 1057810178579; далее - ООО "Меридиан", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ПЕТАЛ Плюс" (адрес: Россия 188300, Гатчина, Лен. область, ул. Соборная д. 4/9; 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.2; ОГРН: 1114705000057; далее - ЗАО "ПЕТАЛ Плюс", ответчик) о взыскании 102 413,50 руб. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора N 3/КС на выполнение землеустроительных работ и кадастровой съемки от 15.01.2009.

Решением арбитражного суда от 19.05.2015, принятым по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 указанное решение отменено, производство по делу прекращено.

28.10.2015 ООО "ПЕТАЛ Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Определением суда от 20.01.2016 заявление удовлетворено.

Истец, ссылаясь на то, что он обратился в Верховный Суд Российской Федерации с представлением о пересмотре Постановления Тринадцатого Арбитражного суда от 29.09.2015, подал апелляционную жалобу, в которой просит приостановить взыскание расходов по оплате услуг представителя по определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2016.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в пределах доводов апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Правовых оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе в рассматриваемом случае не имеется.

Иных доводов, в том числе, по размеру взыскиваемых судебных расходов, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2016 по делу N А56-5929/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В приостановлении производства по апелляционной жалобы до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации судебных актов по делу N А56-5929/2015 в порядке надзора отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.В. Будылева М.Л. Згурская