Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 04АП-6429/15

г. Чита

16 мая 2016 г.

Дело N А78-9148/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Деловой мир" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.02.2016 о прекращении производства по делу N А78-9148/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Деловой мир" (ОГРН 1047550008483, ИНН 7536055050) о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1097536000760, ИНН 7536099210) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья А.Е. Мацибора), при участии в судебном заседании: от ООО ИК "Деловой мир": Иванова Ю.В. (доверенность от 25.05.2015); от ООО "Восток": Федотов И.А. (доверенность от 20.01.2016); от конкурсного управляющего: Горбенко О.С. (доверенность от 16.05.2016);

установил:

общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Деловой мир" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Восток".

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.10.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Признаны обоснованным требования ООО "ИК Деловой мир" в размере 2 210 204,64 руб. Временным управляющим утверждена Касьянова Татьяна Юрьевна.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили отчет о результатах процедуры наблюдения, отчет об использовании денежных средств должника, материалы собрания кредиторов от 4 февраля 2016 года, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности с приложением платежных документов.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.02.2016 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Восток" прекращено. В обоснование суд указал, что согласно представленным в материалы дела платежным документам, сумма задолженности погашена ООО "Восток" в полном объеме.

ООО Инвестиционная компания "Деловой мир", не согласившись с определением суда, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что при рассмотрении дела N А78-4386/2014 третьим лицом Быковым А.С. с целью выполнения обязательств ООО "Восток" перед ООО ИК "Деловой мир" на депозит Арбитражного суда Забайкальского края была внесена сумма 300 000 руб. по чеку-ордеру от 13.11.2015. Сторонами по делу согласовано принять данные денежные средства в качестве оплаты части требований, включенных в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.02.2016 в распределении денежных средств с депозита было отказано судом. Определением суда по делу N А78-3486/2014 от 29.02.2016 денежные средства в размере 300 000 руб. были перечислены Быкову А.С. сумма задолженности ООО "Восток" перед ООО "ИК Деловой мир" в размере 300 000 руб. на сегодняшний день не погашена, вследствие чего, определение суда подлежит отмене.

Представители ООО ИК "Деловой мир" и конкурсного управляющего в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали, просили определение отменить. Представитель ООО "Восток" просил определение оставить без изменения. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 6, 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов на основании судебных актов арбитражного суда включены требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Деловой мир" в размере 2 210 204,64 руб. основного долга (определение от 22.10.2015) уполномоченного органа по пеням и штрафам в общем в размере 2 452,81 руб. (определение от 19.01.2016).

Иных требований не заявлено.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что согласно представленным в материалы дела платежным документам, сумма задолженности погашена ООО "Восток" в полном объеме, в связи с чем, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Однако данные выводы суда не основаны на документах, имеющихся в материалах дела. Суд первой инстанции в обжалуемом определении не указал, какими именно платежными поручениями была погашена включенная в реестр задолженность.

Требования ООО "ИК Деловой мир" основаны на вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Забайкальского края от 18.11.2014 по делу N А78-3485/2014 о взыскании 1 559 807,67 руб. и процентов по день фактической уплаты суммы долга и от 01.12.2014 по делу N А78-3486/2014 о взыскании 542 583 руб. и процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Платежным поручением N 109172 от 01.02.2016 на сумму 571 814,66 руб. подтверждается погашение задолженности, установленной по делу N А78-3486/2014.

В деле также имеется платежное поручение N 129749 от 01.02.2016 на сумму 50 000 руб., чек ордер от 14.12.2015 на сумму 35 000 руб.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц не отрицали, что погашение задолженности подтверждается чеком-ордером от 13.11.2015 на сумму 1 300 000 руб. Вместе с тем, возражали, что чек-ордер от 13.11.2015 о перечислении на депозит Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-3486/2014 на сумму 300 000 руб. подтверждает погашение имеющейся задолженности.

Из доводов заявителя жалобы следует, что при рассмотрении дела N А78-4386/2014 третьим лицом Быковым А.С. с целью выполнения обязательств ООО "Восток" перед ООО ИК "Деловой мир" на депозит Арбитражного суда Забайкальского края была внесена сумма 300 000 руб. по чеку-ордеру от 13.11.2015. Сторонами по делу согласовано принять данные денежные средства в качестве оплаты части требований, включенных в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.02.2016 в распределении денежных средств с депозита было отказано судом. Определением суда по делу N А78-3486/2014 от 29.02.2016 денежные средства в размере 300 000 руб. были перечислены Быкову А.С. сумма задолженности ООО "Восток" перед ООО "ИК Деловой мир" в размере 300 000 руб. на сегодняшний день не погашена.

Оценку этим доводам суд первой инстанции не давал.

Представитель ООО "Восток" пояснил, что в рамках дела N А78-3485/2014 между сторонами было заключено и утверждено судом мировое соглашение, по условиям которого лицом обязанным уплатить ООО ИК "Деловой мир" установленную судом задолженность является ООО "Вектор-Проект". То есть в настоящий момент у ООО "Восток" нет обязательства по уплате в пользу ООО ИК "Деловой мир" задолженности, установленной решением суда от 18.11.14г. по делу N А78-3485/2014 и включенной в реестр требований кредиторов. Соответственно, не перечисление ООО ИК "Деловой мир" 300 000 руб. значения не имеет.

Суд апелляционной инстанции данные доводы не может принять во внимание, поскольку в установленном порядке вопросы об исключении данного требования из реестра, о процессуальном правопреемстве судом не разрешались.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о погашении суммы задолженности ООО "Восток" в полном объеме являются преждевременными.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной, определение суда первой инстанции подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьей 268, статьей 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.02.2016 г., принятое по делу N А78-9148/2015, отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова