г. Владимир |
|
10 марта 2009 г. |
Дело N А39-2139/2008-171/5 |
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Аксёновой Г.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Саранский ДСК", г.Саранск, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2008 по делу N А39-2139/2008-171/5,
установил: открытое акционерное общество "Саранский ДСК", г.Саранск, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2008.
Одновременно открытым акционерным обществом "Саранский ДСК" заявлено ходатайство от 20.02.2009 о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Заявитель указывает, что ранее открытое акционерное общество "Саранский ДСК", г.Саранск, обращалось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2008, которая была возвращена по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подана заявителем в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия 20.02.2009, о чем свидетельствует входящий почтовый штемпель суда первой инстанции на жалобе, тогда как решение арбитражного суда принято 05.09.2008.
Срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 05.09.2008 истек 06.10.2009 (с учетом нерабочего дня).
Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для признания причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной и отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства.
Как видно из материалов дела, апелляционный суд дважды возвращал заявителю апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (определения Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и от 30.01.2009).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Саранский ДСК", г.Саранск, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать открытому акционерному обществу "Саранский ДСК", г.Саранск, в восстановлении процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2008 по делу N А39-2139/2008-171/5.
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саранский ДСК", г.Саранск, возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Саранский ДСК", г.Саранск, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.02.2009 N 634.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Подлинное платежное поручение от 20.02.2009 N 634 возвратить из материалов дела открытому акционерному обществу "Саранский ДСК", г.Саранск.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
Г.А. Аксенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-2139/2008
Истец: МП "Горстройзаказчик", муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горстройзаказчик"
Ответчик: ОАО "Саранский ДСК"
Третье лицо: ОСП по Пролетарскому району г. Саранска
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А39-2139/2008-171/5
13.04.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А39-2139/2008-171/5
10.03.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3687/08
30.01.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3687/08
17.11.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3687/08
05.09.2008 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2139/08