Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 13АП-28683/16

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2016 г.

Дело N А56-81591/2009

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Н.Тюриной,

при участии:

от заявителей: Курочкина В.В. лично,

от Алешиной Т.М.: представителя Курочкина В.В. по доверенности от 28.06.2016,

от должника: Наливайко Д.А. по доверенности от 05.12.2016,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-28683/2016 Алешиной Татьяны Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 по делу N А56-81591/2009 (судья Глумов Д.А.), принятое

по заявлению Алешиной Татьяны Михайловны и Курочкина Владимира Владимировича о признании ООО "Строительная компания "Импульс" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением арбитражного суда от 09.09.2013 заявление Уклейн И.Н. принято к производству и разъяснено, что заявление будет рассмотрено в течение пятнадцати дней после рассмотрения по существу заявления Курзанцевой А.Е. Определением арбитражного суда от 26.05.2016 (резолютивная часть объявлена 24.05.2016) заявление Курзанцевой А.Е. было оставлено без рассмотрения, в связи с чем было назначено к рассмотрению заявление Уклейн И.Н.

Определением от 05.07.2016 арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену Уклейн Ирины Николаевны на Алешину Татьяну Михайловну в части суммы требования в размере 2500000 руб., и Курочкина Владимира Владимировича в части суммы требования в размере 234000 руб.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 10.10.2014 Алешиной Татьяне Михайловне и Курочкину Владимиру Владимировичу отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Строительная компания "Импульс". Заявление о признании ООО "Строительная компания "Импульс" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Алешиной Т.М. подана апелляционная жалоба, в которой просила определение отменить, ввести в отношении должника процедуру наблюдения

В судебном заседании представителем Алешиной Т.М. заявлено об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель должника не возражал относительно процессуального заявления.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления Алешиной Т.М., отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 49, 184, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (рег. N 13АП-28683/2016 от 24.10.2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен