Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2009 г. N 01АП-3677/08

г. Владимир

13 января 2009 г.

Дело N А43-10854/2008-3-280

Судья Казакова Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Муниципального лечебно-профилактического учреждения "Починковская центральная районная больница", с. Починки Нижегородская область, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2008 по делу N А43-10854/2008-3-280,

установил:

Муниципальное лечебно - профилактическое учреждение "Починковская центральная районная больница", с. Починки Нижегородская область, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2008 по делу N А43-10854/2008-3-280, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" г. Саранск Республика Мордовия, к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению "Починковская центральная районная больница", с. Починки Нижегородская область, о взыскании 189 758 руб. 00 коп..

В соответствии со статьями 260, 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 22.01.2009 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от Муниципального лечебно - профилактического учреждения "Починковская центральная районная больница" поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы от 13.11.2008 N 783 и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба и приложенные документы на 21 листе, в том числе подлинное платежное поручение и справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.А.Казакова