г. Владимир |
|
22 июля 2009 г. |
Дело N А11-2459/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рыбторг" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2009 по делу N А11-2459/2009, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рыбторг" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2009 по делу N А11-2459/2009 по иску закрытого акционерного общества "Балтийский берег" к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбторг" о взыскании 505 253 рублей 62 копеек.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении от 29.06.2009 заявителю жалобы было предложено в срок до 15.07.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В связи с чем, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рыбторг" апелляционную жалобу - на 29 листах.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в соответствии со ст.ст. 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-2459/2009
Истец: ЗАО "Балтийский берег"
Ответчик: ООО "Рыбторг"