Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 14АП-9866/15

г. Вологда

16 мая 2016 г.

Дело N А13-7166/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А13-7166/2015,

установил:

открытое акционерное общество "Облпромавтоматика" (место нахождения: 162603, Вологодская область, город Череповец, улица Гоголя, дом 47; ОГРН 1023501237275, ИНН 3528059946; далее - ОАО "Облпромавтоматика") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Северсталь" (место нахождения: 162608, Вологодская область, город Череповец, улица Мира, 30; ОГРН 1023501236901, ИНН 3528000597; далее - ПАО "Северсталь") о взыскании 387 848 руб. 88 коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 24.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (далее - ООО "Аспект").

Решением суда от 12.10.2015 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с ПАО "Северсталь" в доход федерального бюджета взыскано 10 738 руб. государственной пошлины.

ПАО "Северсталь" с решением суда не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением от 29.02.2016 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению настоящего спора по правилам суда первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью "Северсталь-Промсервис".

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.10.2015 по делу N А13-7166/2015 отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами 25.03.2016, производство по делу прекращено. В связи с прекращением производства по делу ПАО "Северсталь" на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возвращено 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы. При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение искового заявления судом апелляционной инстанции не разрешен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 19.04.2016 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с этим вопрос рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Определением суда от 16.05.2016 в составе суда произведена замена судьи Шадриной А.Н. на судью Романову А.В. на основании статьи 18 АПК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, а также условиями мирового соглашения.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 10 756 руб. 95 коп.

Как усматривается в материалах дела, при обращении в суд первой инстанции истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из условий представленного суду мирового соглашения следует, что стороны согласовали распределение государственной пошлины за рассмотрение иска путем отнесения на стороны в равных размерах половины подлежащей внесению в федеральный бюджет государственной пошлины. Данное условие мирового соглашения не противоречит приведенным нормам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Таким образом, на основании приведенных правовых норм и с учетом условий мирового соглашения с ПАО "Северсталь" и с ОАО "Облпромавтоматика" в доход федерального бюджета подлежит взысканию по 2689 руб. 24 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

взыскать с открытого акционерного общества "Облпромавтоматика" (место нахождения: 162603, Вологодская область, город Череповец, улица Гоголя, дом 47; ОГРН 1023501237275, ИНН 3528059946) в доход федерального бюджета 2689 руб. 24 коп. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества "Северсталь" (место нахождения: 162608, Вологодская область, город Череповец, улица Мира, 30; ОГРН 1023501236901, ИНН 3528000597) в доход федерального бюджета 2689 руб. 24 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.Я. Зайцева А.В. Романова