Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 02АП-4354/16

г.Киров

17 мая 2016 г.

А82-12109/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дрофа-Медиа"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2016 по делу N А82-12109/2015, принятое судом в составе судьи Еремычевой И.И.,

по заявлению Березнева Олега Васильевича

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Планета Детства" требования в сумме 6 664 047,24 руб.

установил:

Березнев Олег Васильевич (далее - заявитель, Березнев О.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Планета Детства" (далее - должник, ООО "ТД "Планета Детства") требования в сумме 6 664 047,24 руб. задолженности.

Определением от 24.03.2016 года требования Березнев О.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТД "Планета Детства" требования в сумме 6 664 047,24 руб. задолженности удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Дрофа-Медиа" (далее - ООО "Дрофа-Медиа") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2016, полагая, что является конкурсным кредитором должника на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 г. по делу N А40-89324/15-118-704, которым в его пользу с ООО "ТД "Планета Детства" взыскано 3 074 208,39 руб.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статей 42, 257, 272 АПК РФ правом на обжалование определения суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, не участвующие в деле, в случае, если данный судебный акт принят об их правах и обязанностях.

Таким образом, для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемый судебный акт был принят непосредственно о правах и обязанностях таких лиц.

Статья 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяет круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, к которым относятся должник, конкурсные кредиторы, арбитражный управляющий, уполномоченные лица, федеральные органы исполнительной власти, и лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Между тем заявитель ни к одному из указанных в данных нормах Закона о банкротстве лиц не относится.

Абзацем 4 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Рассмотрение требования подателя апелляционной жалобы о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "ТД "Планета Детства" оставлено без движения, что следует из определения Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2016, опубликованного в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Установив, что ООО "Дрофа-Медиа" не представило доказательств того, что оно является конкурсным кредитором и имеет право на подачу жалоб в соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции возвращает жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева