г. Владимир |
|
4 июля 2007 г. |
Дело N А43-4908/2007-27-132 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2007, принятое по делу N А43-4908/2007-27-132, установил следующее.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Нижегородской области обратилась апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2007 по делу N А43-4908/2007-27-132 о возвращении ее заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Атомик" несостоятельным (банкротом).
Апелляционная жалоба направлена в адрес Первого арбитражного апелляционного суда согласно штампу органа связи на заказном конверте N 07282 07.06.2007.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 12.04.2007 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Нижегородской области пропущен. Апелляционная жалоба подана на определение арбитражного суда, вступившее в законную силу 12.05.2007. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Нижегородской области не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Нижегородской области от 18.04.2007 N 11/3370 (входящий N 01АП-1766/2007(2) от 14.06.2007) на определение арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2007 по делу N А43-4908/2007-27-132 на 4 листах и приложенные к ней документы на 61 листе, в том числе 1 почтовая квитанция и 1 почтовый конверт, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Т.В.Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-4908/2007
Должник: ООО "Атомик"
Кредитор: МИФНС N1 по Нижегородской области