Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 09АП-9776/16

г. Москва

19 мая 2016 г.

Дело N А40-120105/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

по правилам суда первой инстанции

заявление о замене должника по делу N А40-120105/2009

по иску Самойлова Евгения Николаевича

к ЗАО "Межрегиональная строительная компания", Щербине Александру Николаевичу, Попову Василию Ивановичу, Брянцевой Галине Ивановне, Старцевой Люцие Васильевне

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчиков - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Самойлов Евгений Николаевич обратился с иском к Закрытому акционерному обществу "Межрегиональная строительная компания", Щербине Александру Николаевичу, Попову Василию Ивановичу, Брянцевой Галине Ивановне, Старцевой Люцинии Васильевне:

о признании недействительным договора купли-продажи долей N 1 от 16.05.2008, заключенного Щербиной А.Н. и ЗАО "Межрегионстрой", и применении последствий недействительности данной сделки в виде обязания ЗАО "Межрегионстрой" возвратить Щербине А.Н. долю уставного капитала ООО "Щит" в размере 35% уставного капитала данного общества и взыскания с Щербины А.Н. в пользу ЗАО "Межрегионстрой" 31.598.245 руб.;

о признании недействительным договора купли-продажи долей N 2 от 16.05.2008, заключенного Поповым В.И. и ЗАО "Межрегионстрой", и применении последствий недействительности данной сделки в виде обязания ЗАО "Межрегионстрой" возвратить Попову В.И. долю в размере 35% уставного капитала ООО "Щит" и взыскания с Попова В.И. в пользу ЗАО "Межрегионстрой" 31.598.245 руб.;

о признании недействительным договора купли-продажи долей N 3 от 16.05.2008, заключенного между Брянцевой Г.И. и ЗАО "Межрегионстрой", и применении последствий недействительности данной сделки в виде обязания ЗАО "Межрегионстрой" возвратить Брянцевой Г.И. долю в размере 15% уставного капитала ООО "Щит" и взыскания с Брянцевой Г.И. в пользу ЗАО "Межрегионстрой" 13.542.102 руб.;

о признании недействительным договора купли-продажи долей N 4 от 16.05.2008, заключенного между Старцевой Л.В. и ЗАО "Межрегионстрой", и применении последствий недействительности данной сделки в виде обязания ЗАО "Межрегионстрой" возвратить Старцевой Л.В. долю в размере 15% уставного капитала ООО "Щит" и взыскания со Старцевой Л.В. в пользу ЗАО "Межрегионстрой" 13.542.102 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.09 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Самойлов Евгений Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о замене должника по настоящему делу - ЗАО "Межрегиональная строительная компания", на его правопреемника - ООО "Межрегиональная строительная компания, по делу N А40-120105/2009.

Арбитражный суд города Москвы определением от 10 сентября 2015 г. заменил должника ЗАО "Межрегиональная строительная компания" по делу N А40-12105/09-100-735 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительная компания".

Не согласившись с принятым определением, Щербина Александр Николаевич, Попов Василий Иванович, Брянцева Галина Ивановна, Старцева Люция Васильевна подали апелляционную жалобу, в которой просили отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2015 г. по делу N А40-120105/09-100-735 и разрешить вопрос по существу, отказав Самойлову Евгению Николаевичу в удовлетворении его заявления о замене должника.

В обоснование своей позиции Щербина Александр Николаевич, Попов Василий Иванович, Брянцева Галина Ивановна, Старцева Люция Васильевна указали, что само ЗАО "Межрегионстрой" перед заявителем Самойловым Е.Н. не является должником, и он не может быть заявителем на основании ст. 45 АПК РФ о решении вопроса о правопреемстве юридических лиц.

Судом не исследовались, а заявитель не предъявлял и не доказывал какие его права или интересы нарушены преобразованием обществ.

В нарушение ст. 121 АПК РФ суд не известил о принятии заявления к производству и не сообщил о месте и времени судебного заседания, рассмотрел заявление без участия ответчиков, указав в определении на неявку.

Определением от 05.04.2016 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления по правилам, установленным в суде первой инстанции, в связи с неизвещением лиц, участвующих в деле о месте и времени проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы заявления, считает, что имеются основания для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

В подтверждение правопреемства заявителем представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.

ЗАО "Межрегиональная строительная компания" изменило организационно-правовую форму на общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительная компания.

Иск Самойлова Е.Н. рассмотрен судом и удовлетворен, то есть довод об отсутствии у него заинтересованности неправомерен.

Взыскание произведено судом в пользу общества, в связи с чем Самойлов Е.Н. вправе обратиться с заявлением о замене стороны по делу.

Такая замена не является оспариванием преобразования общества.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 176, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2015 года по делу N А40-120105/2009 отменить.

Заменить должника ЗАО "Межрегиональная строительная компания" по делу N А40-12105/09-100-735 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительная компания" (ОГРН 5147746219407, ИНН 7706815488, 119017, г.Москва, пер. Старомонетный, д. 9, стр. 1).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Т.А. Лялина Е.Ю. Башлакова-Николаев