г. Владимир |
|
27 ноября 2007 г. |
Дело N А43-11529/2007-21-319 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спектр", г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2007, принятое по делу N А43-11529/2007-21-319
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Спектр" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2007 по иску комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 185 507 рублей 62 копеек за период с 17.10.2005 по 17.04.2007 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 873 рублей 50 копеек за период с 01.11.2005 по 17.04.2007.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 26.11.2007 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, в связи с чем, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спектр", г. Нижний Новгород, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в соответствии со ст.ст. 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.А.Большакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-11529/2007
Истец: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода
Ответчик: ООО "Спектр"
Третье лицо: МП "Сортировка"