Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 г. N 02АП-4431/16

г.Киров

20 мая 2016 г.

А28-14163/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Овсянниковой Елены Павловны

на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2016 по делу N А28-14163/2014, принятое судом в составе судьи Вычугжанина Р.А.,

по иску Овсянниковой Елены Павловны

к Окуневу Сергею Ивановичу; Шкляеву Сергею Станиславовичу

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вятка" (ОГРН 1054316693815; ИНН 4345111823)

о признании недействительным договора от 28.02.2014 и применении последствий его недействительности,

установил:

Овсянникова Елена Павловна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.05.2016 на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2016 направлена Овсянниковой Еленой Павловной непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Овсянниковой Елены Павловны от 11.05.2016 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых