Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 г. N 09АП-24234/16
г.Москва |
|
20 мая 2016 г. |
Дело N А40-57783/15 |
Судья Веклич Б.С.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИЦ ЭАК"
на решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-57783/15 судьи Семеновой Е.В. (шифр 182-1665) по иску ОАО "ТГК-14" к ОАО "ИЦ ЕЭС", ООО "ИЦ ЭАК", ООО "БалтПром"
о взыскании денежных средств, признании соглашений недействительными
УСТАНОВИЛ:
ОАО "ТГК-14" обратилось с иском в Арбитражный суд г.Москвы к ОАО "ИЦ ЕЭС", ООО "ИЦ ЭАК", ООО "БалтПром" о взыскании денежных средств, признании соглашений недействительными.
19.04.2016 Арбитражным судом г.Москвы оглашена резолютивная часть решения, которым исковые требования удовлетворены. В настоящий момент решение суда в полном объеме не изготовлено.
Не согласившись с решением суда ООО "ИЦ ЭАК" подало апелляционную жалобу.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Таким образом, апелляционная жалоба может быть подана только на судебный акт изготовленный в полном объеме. Обжалование резолютивной части решения законом не предусмотрено.
Следовательно, ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда преждевременно, так как решение еще не принято.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется.
При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для принятия к производству апелляционной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 259, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "ИЦ ЭАК" с приложенными документами на 6 л. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-57783/2015
Истец: ОАО "ТГК N14", ОАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N 14"
Ответчик: ОАО "Инженерный центр ЕЭС", ООО "БАЛТПРОМ", ООО "Инженерный центр "ЭнергоАудитКонтроль"
Третье лицо: ООО Инженерный центр ЕЭС
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57783/15
25.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22226/16
20.05.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24234/16
03.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19355/15
30.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34221/15
16.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25616/15
10.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57783/15