Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 г. N 09АП-17462/16
г. Москва |
|
20 мая 2016 г. |
Дело N А40-81041/15 |
Резолютивная часть оглашена 17 мая 2016 года.
В окончательном виде изготовлено 20 мая 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Александровой Г.С., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы
ООО "СТРЭП"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015,
по делу N А40-81041/15 (23-637), принятое судьей Михайловой Л.В.,
по иску ОАО "Промэкспертиза" (ИНН 7704555467 ОГРН 1057746815092)
к ООО "Империя Вкуса" (ИНН 7708720792 ОГРН 1107746404776)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Раева Е.В. по доверенности от 22.05.2015;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) "ПРОМЭКСПЕРТИЗА" обратилось в суд с иском к ООО "Империя вкуса" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 318118,44 руб., о взыскании стоимости аренды части неиспользуемого истцом помещения N 29 площадью 20,46 кв.м. в размере 112098 руб. 78 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-81041/15 иск удовлетворен.
С данным решением не согласилась ООО "СТРЭП", подало апелляционную жалобу.
В суде апелляционной инстанции в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "Империя вкуса" на ООО "СТРЭП".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-81041/15 отменено, иск о взыскании убытков оставлен без рассмотрения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2016 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 по делу N А40-81041/15 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца указал на то, что апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом, поскольку оснований для процессуального правопреемства не имеется, при этом решение суда первой инстанции не затрагивает права и обязанности заявителя апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей ответчика и заявителя апелляционной жалобы.
Согласно п. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Статьей 42 АПК РФ установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
В апелляционной жалобе ООО "СТРЭП" в обоснование факта принятия решения о ее правах и обязанностях, указывает на то, что с 27.07.2015 г. деятельность ООО "Империя вкуса" прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "СТРЭП".
Прекращая производство по апелляционной жалобе ООО "СТРЭП", суд апелляционной в данном случае считает, что обжалуемым решением суда первой инстанции не установлены какие-либо обязанности ООО "СТРЭП" и не затронуты его права.
При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года по делу N А40-152693/15 признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве N 270259А от 29.07.2015 года, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 29.07.2015 г. за государственным регистрационным номером N6157747410221 о прекращении деятельности ООО "Империя вкуса" при реорганизации в форме присоединения к ООО "СТРЭП". Межрайонная ИФНС России N46 по г. Москве в течение пяти дней с даты вступления решения в законную силу обязана внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об отмене решения о государственной регистрации от 29 июля 2015 г. N270259А.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для замены в порядке процессуального правопреемства ООО "Империя вкуса" на ООО "СТРЭП" не имеется.
Таким образом, заявитель не представил доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов принятым по настоящему делу судебным актом.
Учитывая изложенное, а также то, что апелляционная жалоба принята к производству, производство по апелляционной жалобе ООО "СТРЭП" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 265, 271 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "СТРЭП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-81041/15 - прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа
Председательствующий судья |
О.В. Савенков |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-81041/2015
Истец: ОАО "Промэкспертиза"
Ответчик: ООО "Империя Вкуса"
Третье лицо: В/У Станчак В. Ю. - ООО "Империя Вкуса"
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17462/16
30.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2344/16
18.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50958/15
22.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81041/15