г. Санкт-Петербург |
|
24 мая 2016 г. |
Дело N А42-2080/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Баркановой Я.В., Колосовой Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания: Соколовой О.К.
при участии:
от заявителя: Базанов Ю.Ю. (по паспорту)
от заинтересованного лица: Корнейчук Е.Б. (доверенность от 11.01.2016)
от 3-го лица: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8760/2016) Администрации города Мурманска на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.01.2016 по делу N А42-2080/2015 (судья Зыкина Е.А.), принятое
по заявлению ИП Базанова Юрия Юрьевича
заинтересованное лицо: Администрация города Мурманска,
3-и лица: 1) Мурманское муниципальное унитарное предприятие "Здоровье", 2) Комитет градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска
о признании недействительным постановления,
установил:
Индивидуальный предприниматель Базанов Юрий Юрьевич (далее - заявитель, Базанов Ю.Ю.) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Мурманска (далее - ответчик, Администрация) от 28.01.2015 N 199 "О предварительном согласовании ММУП "Здоровье" места размещения объекта "предприятие розничной торговли" в Октябрьском административном округе города Мурманска в районе дома N8 по улице Трудовых резервов".
Решением от 29.01.2016 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Администрация, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просит решение отменить.
В судебном заседании представитель Администрации доводы апелляционной жалобы поддержал, а также пояснил, что оспариваемое постановление отменено постановлением Администрации от 13.05.2016 N 1301 на основании заявления ММУП "Здоровье" от 11.05.2016, Предпринимателем заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представитель Администрации против принятия заявленного отказа не возражал.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается апелляционным судом.
С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
Госпошлина, уплаченная Предпринимателем, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49,150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Базанова Юрия Юрьевича от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.01.2016 по делу N А42-2080/2015 отменить.
Производство по делу прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Базанову Юрию Юрьевичу справку на возврат из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины по заявлению.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-2080/2015
Истец: Базанов Юрий Юрьевич, ИП Базанов Юрий Юрьевич
Ответчик: Администрация города Мурманска
Третье лицо: Комитет градостроительства и территориального развития администрации г. Мурманска, Мурманское муниципальное унитарное предприятие "Здоровье"
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6543/17
30.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31070/16
24.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8760/16
29.01.2016 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-2080/15