Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 03АП-3064/16 (ключевые темы: окончание срока - пропуск срока - окончание процессуальных сроков - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 03АП-3064/16

г. Красноярск

26 мая 2016 г.

Дело N А33-5188/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юграэлектросетьстрой"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "08" апреля 2016 года по делу N А33-5188/2016, принятое судьёй Ивановой Е.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 08 апреля 2016 года обществу с ограниченной ответственностью "Юграэлектросетьстрой" отказано в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в необращении взыскания на денежные средства ООО "Орион", находящиеся на счетах в банке.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Юграэлектросетьстрой" обратилось с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4). Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (часть 5).

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы (решение арбитражного суда первой инстанции принято 08.04.2016, срок подачи апелляционной жалобы истекает 10.05.2016 (учитывая, что 08.05.2016 и 09.05.2016 являются выходными и праздничными днями), апелляционная жалоба направлена по почте через Арбитражный суд Красноярского края 11.05.2016, что подтверждается штампом органа почтовой связи, проставленным на конверте, а также сведениями с официального сайта "Почта России": отслеживание почтовых отправлений (почтовый идентификатор N 62840188686975), согласно которым письмо принято органом почтовой связи 11.05.2016 (09:42). Кроме того, к апелляционной жалобе, в качестве документов, подтверждающих направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, приложены копии почтовых квитанций от 11.05.2016 N 68701, N 68707, N 68699, N 68703, что также свидетельствует о том, что апелляционная жалоба была подана с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Юграэлектросетьстрой" не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юграэлектросетьстрой" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 5-и листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 8-и листах; конверт.

Судья

О.А. Иванцова