Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 20АП-3177/16 (ключевые темы: судебное поручение - документы, удостоверяющие личность - полномочия представителя - сдача документов - выполнение судебного поручения)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 20АП-3177/16

г. Тула

25 мая 2016 г.

Дело N А33-3709/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сучкова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2016 по делу N А33-3709/2016.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сучкова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2016 по делу N А33-3709/2016.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 названная апелляционная жалоба принята к рассмотрению и назначено судебное заседание на 02.06.2016 на 15 часов 30 минут в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 заявленное индивидуальным предпринимателем Сучковым Алексеем Николаевичем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи удовлетворено.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференцсвязи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу положений статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации проведения видеоконференц-связи к исполнению.

Назначить судебное заседание по выполнению судебного поручения на 02.06.2016 на 11 часов 30 минут по московскому времени (15 часов 30 минут по местному времени).

Заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 307.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

Телефон справочной службы - (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Судья

И.Г. Сентюрина