Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 02АП-2962/16

г. Киров

23 мая 2016 г.

Дело N А17-6709/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройкоминвест-21" Кузнецова Владимира Емельяновича об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2016 по делу N А17-6709/2014, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.,

по заявлению о принятии обеспечительных мер,

по жалобе заинтересованного лица ООО "Маяк" ОГРН 1107627001569, ИНН 7627035862)

на действия конкурсного управляющего ООО "Стройкоминвест-21" Кузнецова Владимира Емельяновича,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройкоминвест-21" (ОГРН 1057600282321, ИНН 7603030449),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройкоминвест-21" заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью Маяк" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с жалобой, в которой просило признать незаконными действия конкурсного управляющего должника Кузнецова Владимира Емельяновича, выразившиеся в выставлении на торги 21.03.2016 г. лота N 1, включающего в себя:

- 6196/10936 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственных зданий, общая площадь 10936 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Ярославская область, г. Ярославль, 1-й Промышленный пр. д. 11, кадастровый номер 76:23:011001:0203;

- главный корпус, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 907,6 кв. м, инв. N 27831, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: Ярославская область, г. Ярославль, 1-й Промышленный пр. д. 11, кадастровый номер 76:23:010101:11678;

- лабораторно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 622,1 кв. м, инв. N 27831, лит. Е, адрес (местонахождение) объекта: Ярославская область, г. Ярославль, 1-й Промышленный пр. д. 11, кадастровый номер 76:23:010101:11258 (далее - спорное имущество).

Одновременной в жалобой ООО "Маяк" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему на проведение торгов по продаже спорного имущества.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2016 ходатайство ООО "Маяк" удовлетворено. Суд запретил конкурсному управляющему ООО "Стройкоминвест-21" Кузнецову В.Е. и ООО "СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННЫХ ТОРГОВ" проводить торги по лоту N 1 в отношении следующего имущества:

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий должником Кузнецов В.Е. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления конкурсный управляющий ООО "Стройкоминвест-21" Кузнецов В.Е. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройкоминвест-21" Кузнецова Владимира Емельяновича на определение Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2016 по делу N А17-6709/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова
В.Г. Сандалов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.