Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 13АП-13670/16
г. Санкт-Петербург |
|
31 мая 2016 г. |
Дело N А56-3264/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АльфаЛюкс"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016 по делу N А56-3264/2010 (председательствующий Муха Т.М., судьи Антипинская М.В., Нефедова А.В.), принятое
по итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Эльга",
установил:
ООО "АльфаЛюкс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Эльга".
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Как указано в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), определение о завершении конкурсного производства обжалуется в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение о завершении конкурсного производства изготовлено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в полном объеме 29.02.2016, соответственно, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы истек 16.03.2016.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд через систему "Мой арбитр" 27.04.2016. Следовательно, ООО "АльфаЛюкс" был пропущен срок подачи апелляционной жалобы, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд возвращает жалобу заявителю.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13670/2016) возвратить заявителю.
Приложение: приложенные к апелляционной жалобе документы не возвращаются, так как были представлены в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3264/2010
Должник: ..........ЗАО "Эльга"
Кредитор: ЗАО "Эльга"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N18 по Санкт-Петербургу, ..., ...Банк энергетического машиностроения(ЭНЕРГОМАШБАНК)открытое акционерное общество, АКБ "НРБанк" (ОАО), Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (ЗАО), ЗАО "АКБ "Абсолют Банк", ЗАО "БАЗИС", ЗАО "Петербург-аудит", ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", ЗАО "Эльга" (в лице в/у Обскова Р. Ю.), к/у ЗАО "Эльга" Обсков Р. Ю., Конкурсному управляющему ЗАО "Эльга" Обскову Р. Ю., конкурсный управляющий ЗАО "Эльга" Обсков Р. Ю., Межрайонная ИФНС России N24 по Санкт-Петербургу, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", ОАО "Московский Нефтехимический банк", ОАО "Технопарк", ОАО "Энергомашбанк", ООО "А.Д.Д. Инжиниринг", ООО "АльфаЛюкс", ООО "Бета Групп", ООО "Гронер Бридж Лигал Сервисез", ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ", ООО "Коллекторское агентство "Урегулирование финансовых споров и возврат долгов", ООО "НАУТИЛУС", ООО "Профессиональный Независимый Лизинг", ООО "Техком", ООО "Экон-лизинг", ООО "ЭНЕРГОБАЛТ", ООО КБ "Финансовый капитал", Представитель собрания кредиторов ЗАО "ЭЛЬГА" Кутейников К. П., представителю работников ЗАО "Эльга", представителю учредителя ЗАО "Эльга", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4499/16
31.05.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13670/16
18.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5725/16
29.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3264/10
20.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14261/13
13.07.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3264/10