г. Вологда |
|
02 июня 2016 г. |
Дело N А66-15864/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 марта 2016 года по делу N А66-15864/2015 (судья Погосян Л.Г.),
установил:
открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" (место нахождения: 150052, Ярославская область, город Ярославль, проспект Ленинградский, дом 41; ОГРН 1036900046732, ИНН 6901032200; далее - ОАО "Тверские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (место нахождения: 170003, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, квартира 12; ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; далее - ООО "Тверская генерация") о возложении обязанности на ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу возвратить истцу имущество в соответствии с перечнем невозвращенного имущества по договору хранения от 30.06.2014 N 26, а именно: номенклатурный номер 0258530001/1, мазут в количестве 600,167 т; номенклатурный номер 0258530002/1, мазут топочный м-100 в количестве 1102,00 т; номенклатурный номер 0322260001/1, уголь каменный в количестве 47533,61 т; номенклатурный номер 0258530002/1, мазут топочный м-100 в количестве 7618,66 т; номенклатурный номер 0322260177/1, уголь АШ в количестве 5424,30 т; номенклатурный номер 0322260181/1, уголь каменный интинский в количестве 3993,80 т; номенклатурный номер 0322260180/1, уголь каменный кузнецкий в количестве 15907,50 т; номенклатурный номер 0322260172/1, уголь каменный хакасский в количестве 3103,00 т; номенклатурный номер 0258530002/1, мазут топочный м-100 в количестве 6265,298 т; номенклатурный номер 0321110001/1, торф фрезерный в количестве 3661400 т (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Определением от 12.01.2016 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Анохина Яна Евгеньевна и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АТЭРА".
Решением суда от 16 марта 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ООО "Тверская генерация" в доход федерального бюджета взыскано 6000 руб. государственной пошлины.
ОАО "Тверские коммунальные системы" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
До судебного заседания от ОАО "Тверские коммунальные системы" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по ней на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 ОАО "Тверские коммунальные системы" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. В связи с тем, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, государственная пошлина с истца не взыскивается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265, статьями 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 марта 2016 года по делу N А66-15864/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Л.Н. Рогатенко |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-15864/2015
Истец: ОАО "ТВЕРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"
Ответчик: ООО "Тверская генерация"
Третье лицо: Анохина Яна Евгеньевна, ООО "Торговый дом "АТЭРА"
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-668/2021
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-15864/15
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-15864/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-15864/15
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-15864/15
05.07.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4052/16
02.06.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3630/16
16.03.2016 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-15864/15