г. Воронеж |
|
01 июня 2016 г. |
Дело N А64-2740/2008 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 июня 2016 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Потаповой Т.Б.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,
при участии:
от УФНС России по Воронежской области: 1) Чухлебов А.Е., представитель по доверенности N 10-08/02599 от 10.02.2016 (до перерыва), 2) Рыжкова А.И., представитель по доверенности N 10-08/02587 от 10.02.2016 (после перерыва),
от ООО юридическая фирма "Юрист": Фролова Ольга Михайловна, генеральный директор, решение N 1 от 25.06.2004, паспорт РФ (до перерыва),
от конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Антонова Олега Игоревича: Антонов Олег Игоревич, паспорт РФ (до перерыва),
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрист" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2016 по делу N А64-2740/2008 (судья Подгрудкова О.В.) о приостановлении производства по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юрист" на незаконное бездействие конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Антонова Олега Игоревича,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Октаэдр" (ИНН 7734244187, ОГРН 1027739013917),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.09.2008 по делу N А64-2740/2008 ЗАО "Октаэдр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда от 03.03.2014 конкурсным управляющим ЗАО "Октаэдр" утвержден Антонов Олег Игоревич, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
В арбитражный суд обратилось ООО "Юрист" с жалобой на незаконное бездействие конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Антонова О.И.
Представитель ООО "Информ-Сервис" заявил ходатайство о приостановлении производства по жалобе до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО "Вендекс" о процессуальной замене ООО "Юрист" в реестре требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2016 по делу N А64-2740/2008 ходатайство было удовлетворено, производство по жалобе ООО "Юрист" на незаконное бездействие конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Антонова О.И. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО "Вендекс" о процессуальной замене в реестре требований кредиторов ООО "Юрист" на ООО "Вендекс".
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Юрист" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ООО "Юрист" поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Конкурсный управляющий ЗАО "Октаэдр" Антонова О.И. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
В судебном заседании был объявлен с 25.05.2016 до 01.06.2016.
После перерыва по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" от ООО "Юрист" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05 2016 производство по жалобе ООО "Юрист" возобновлено.
Заслушав позицию представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным отказ ООО "Юрист" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2016 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь 265, 184-188 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "Юрист" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2016 по делу N А64-2740/2008 о приостановлении производства по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юрист" на незаконное бездействие конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Антонова Олега Игоревича, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Г.В. Владимирова |
Судьи |
Т.Б. Потапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-2740/2008
Должник: ЗАО "Октаэдр"
Кредитор: ЗАО "Октаэдр"
Третье лицо: Арбитражный суд г. Москвы, ЗАО "Сангрин", ЗАО "Управление механизации "Норд", ЗАО "Элита", ИФНС по г. Тамбову, Козлов Денис Алексеевич, ОАО "Мособлтрастинвест", ООО "Вендекс", ООО "Интекс", ООО "Информ-Сервис", ООО "Монолит сервис", ООО "Прогресс", ООО "Стройинжсервис", ООО "Стройоптимгрупп", ООО "Феникс", ООО "Юрист", ПСП, Самарская межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", УФНС, УФНС России по г. Москва, УФРС, Девятнадцатый арбитажный апелляционный суд, ИФНС РФ по г. Тамбову, К/у ЗАО "Октаэдр" Козлов Д. А., ООО "Проектно-строительная компания "ЮНстрой", ООО "ЮНстрой", ООО ГеоМонтажСтрой, ООО Магнум, ООО Страйкпром инвест, ООО Стройкомплекс, ООО СтройУниверсал, Управление росреестра по Тамбовской области, Управление ФНС России по г. Москве, Управление ФНС России по Тверской обл., ФНС РФ в лице МИ ФНС N1 по Воронежской области
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
15.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-231/09
06.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
12.09.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-231/09
08.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
04.04.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2740/08
21.08.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
31.08.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
01.06.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
29.03.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
11.12.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
11.03.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
08.05.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
30.04.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
21.04.2014 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2740/08
08.04.2014 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2740/08
03.04.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
25.03.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
25.02.2014 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2740/08
05.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-231/09
24.01.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
25.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
09.10.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2740/08
03.10.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
05.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
25.07.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
01.07.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2740/08
30.05.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2740/08
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-231/09
30.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
13.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-231/09
13.11.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4883/08
03.09.2008 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2740/08