Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 01АП-2911/16
|
30 мая 2016 г.
|
Дело N А43-5850/2016
|
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Гущиной А.М., Белышковой М.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сырф К.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Троицкая камвольная фабрика" (ОГРН 1025006038342, ИНН 5046005770; 142191, г.Москва, г.Троицк, пл. Фабричная, д.1)
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2016
о встречном обеспечении
по делу N А43-5850/2016,
принятое судьей Леоновым А.В.
по заявлению открытого акционерного общества "Троицкая камвольная фабрика" о принятии обеспечительных мер,
без участия лиц,
и установил:
открытое акционерное общество "Троицкая камвольная фабрика" (далее - ОАО "ТКФ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным требования Нижегородской таможни (далее - таможенный орган) от 15.02.2016 N 208 об уплате таможенных платежей.
25.03.2016 Общество обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии по делу обеспечительных мер в виде приостановления действия требования таможенного органа от 15.02.2016 N 208.
Определением от 28.032016 Арбитражный суд Нижегородской области предложил ОАО "Троицкая камвольная фабрика" предоставить в срок до 18.04.2016 встречное обеспечение на сумму 649 102,61 рублей (внести на депозитный счет суда денежные средства в предложенном размере либо предоставить банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму).
Одновременно суд определил не рассматривать заявление ОАО "ТКФ" о принятии обеспечительных мер до представления Обществом в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
18.05.2016 через систему подачи документов "Мой арбитр", то есть до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от открытого акционерного общества "Троицкая камвольная фабрика" поступило ходатайство от 17.05.2016 N 559 (входящий N 2911/16 (1) от 18.05.2016) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
ОАО "ТКФ" и Нижегородская таможня о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной
